Residuos = Trabajo y Energía

Por Adrián Sánchez

Estimados lectores hoy en nuestro encuentro semanal queremos plantear una idea referente al manejo y destino final de los residuos sean hogareños o no. El mundo de hoy no solo tiene un enorme problema con el precio del barril de petróleo, los biocombustibles, la escasez de agua y el precio de los alimentos, sino que también hay un enorme problema que nos toca a todos que es el manejo y destino final de la basura. En los países desarrollados y en desarrollo, la basura dejo de ser un estorbo para convertirse en una fuente laboral y de energía de
alto valor, en Europa, Estados Unidos y Brasil se han desarrollado verdaderos complejos industriales en donde se recicla vidrio, plástico y papel, mientras que convierten en abono de gran calidad a los deshechos orgánicos y por ultimo en base al conjunto de los residuos, países como Brasil hoy generan energía. En este ultimo se esta desarrollando con gran éxito una experiencia en donde cada núcleo familiar almacena semanalmente y en bolsas diferenciadas los residuos que genera cada hogar, las cuales luego son llevadas a una planta industrial y energética en donde se pesa y de esa forma con lo producido por cada núcleo hogareño se paga la tarifa de energía eléctrica, hay familias que pagan el total de la tarifa por la gran producción de residuos que generan, otras cubren un alto porcentaje que ronda entre el 60 y 70 % de la tarifa mensual. Como vemos en estos países la basura ya no es un estorbo, se ha convertido en una fuente laboral importante y generadora no solo de recursos económicos sino que también energéticos. En los países subdesarrollados como el nuestro la basura es un inconveniente severo para cualquier gobierno, en mi opinión esto ocurre por que no se encara el manejo de la misma con una óptica de explotacion de la misma sino que se la mira y trata como lo que es, basura, sin darnos cuenta los enorme beneficios que nos puede otorgar si la tratamos con una visión amplia y no restrictiva desde el punto de vista medio ambiental y sin descuidar mas bien potenciar su explotacion como fuente de ingresos. En Rocha tenemos que plantearnos esta posibilidad en el futuro cercano, nos parece bien que se pretenda por parte de las autoridades la reubicacion de distintos vertederos existentes en el departamento, pero modestamente entiendo que se observa a los residuos como lo que son y no de la manera que lo mencione mas arriba. En este mundo globalizado en donde las comunicaciones, los contactos y la información están al alcance de la mano, seria bueno que las autoridades solicitaran información y se contactaran con ONGS, gobiernos nacionales, provinciales u locales de otros países en donde ciertamente se realice no la quema u enterramiento de la basura, sino en donde se desarrolle su uso y explotacion, para así obtener asesoramiento y conocer de primera mano como se desarrolla la actividad, además de difundir y plantear las posibilidades que nuestro departamento tiene en esta materia, ya sea por la cantidad de localidades que posee que sin dudas son fuentes productivas de residuos y el aumento brutal que se da en la generación de residuos en épocas estivales. Los ejemplos en el mundo abundan y funcionan, ?por que no pensar que acá podría suceder lo mismo?, personalmente creo que es una cuestión de estado departamental y no político-partidario, que nos obliga a manejar esta problematica con seriedad, responsabilidad y visión de futuro para de esa forma además fortalecer el concepto que existe hoy no solo a nivel nacional sino que también internacional de que Rocha es un departamento natural. Nos reencontramos la semana venidera, que dios bendiga y proteja sus hogares.

Columna de Isaac Bigio

Betancourt liberada
El gobierno colombiano anuncia haber liberado a Ingrid Betancourt, a 3 norteamericanos y a 11 militares rehenes de las FARC. Ello potenciará a Uribe en su pugna con la corte suprema (que le cuestiona por la ‘ilegalidad’ de su elección o por que el 20% de sus congresistas están ligados al paramilitarismo) y para poder ir hacia una nueva elección (con lo cual él quiere extender su mandato que según la constitución debe acabar en el 2010). También beneficia a McCain (quien fue a Colombia) y a su estrategia de mano duro ‘anti-terrorista’ frente a Obama (quien pide entrevistarse con Chávez y congelar el TLC con Bogotá).
La ex-candidata presidencial Betancourt secuestrada por las FARC en el 2002 se convirtió en todo un símbolo internacional. Chávez inicialmente quiso que las FARC la soltara para que ello fortalezca su política de mostrar a Uribe como un ‘duro’ y de favorecer que la guerrilla se ‘legalizase’ para luego poder llegar al gobierno por la vía electoral (tipo Nicaragua o Sudáfrica).
Tras que Uribe la liberara sin conceder nada a cambio, su imagen tanto interna como internacional crecerá y la derecha continental querrá valerse de ello para lanzar una contraofensiva contra los gobiernos y partidos izquierdistas de la región.
Es más, podrá tener cierta incidencia en la carrera electoral norteamericana pues los republicanos querrán usar ello para mantenerse en el poder mostrando que la mejor manera de derrotar al ‘terrorismo’ es con invertir más en inteligencia y acciones militares. Para McCain ese debería ser el camino para vencer en Iraq y cazar a Bin Laden.
Al igual que en el caso de Sendero Luminoso en Perú una guerrilla que se desacredita por hacer acciones militares impopulares termina debilitando a la propia izquierda y a los sindicatos y ayudando a que se consoliden fuerzas que quieren una mayor liberalización de la economía.
La estrategia de las FARC de negociar su re-inserción o la libertad de cientos de sus presos sufre un duro revés. Esta podrá tener nuevas crisis en momentos en las cuales ha cambiado de jefe por primera vez.
Las derrotas de las FARC repercutirán dentro de la izquierda. Mientras un sector sacará como conclusión que la violencia individual y aislada conspira contra su ideal de ir hacia una sublevación de masas, la mayoría de los ‘socialistas’ buscará distanciarse de toda medida violenta para querer aparecer como ‘moderados’ capaces de ser buenos demócratas.
Uribe querrá convertirse en el presidente más popular de la región y en un símbolo que utilicen los opositores de Chávez, Correa, Morales y Ortega para minar al avance de la ‘marea rosa’ en Latinoamérica. La victoria uribista, por ejemplo, querrá ser usada por la oposición venezolana para golpear a Chávez en las elecciones regionales venezolanas o por la boliviana para ir cercando al gobierno (quien acaba de perder las elecciones de Chuquisaca y está chocando con Alan García).