UN DESTINO ESTRELLA DEL URUGUAY

PUERTA DEL POLONIO UN EMBLEMA HACIA EL ORDENAMIENTO DEL ÁREA PROTEGIDA

La Puerta del Cabo Polonio, realizada en una propiedad del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca a través de un programa entre el Ministerio de Turismo y el Banco Interamericano de Desarrollo, es considerada la obra más importante realizada en el este del país y servirá como emblema para continuar el proceso de ordenamiento del área protegida.-

Forma parte de un programa de inversión de seis millones de dólares, que incluye acciones tendientes a consolidar la actividad turística y superar la estacionalidad a través de emprendimientos en diversos puntos de nuestro país.-
Así lo consideró el Ministro de Turismo, Héctor Lescano, agregando que este es un aporte a la Intendencia Departamental de Rocha y a los pobladores del Cabo Polonio.-
Coincidente con sus expresiones la Ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Graciela Muslera, expresó que la terminal es un emblema del proceso de gestión y servirá como promoción de estas y otras áreas protegidas del departamento de Rocha y de otros puntos de nuestro país.- Afirmó, que resulta demostrativo del compromiso del estado y que si bien el área no es intocable requiere de medidas de cuidado ante la fragilidad existente.-

Diputados rochenses, José C. Cardoso (PN) y Aníbal Pereyra (FA)

La mencionada Puerta del Polonio tiene alrededor de trescientos metros cuadrados edificados a pocos metros de la ruta 10 a la altura del kilómetro 264, 500, en el camino de ingreso al área protegida, cuya inversión se estimó en el orden de un millón de dólares, además de tener otras instalaciones en el corazón del propio Cabo, brindando primeros auxilios, gabinetes higiénicos y servicios de comunicación, tales como recarga de celulares, entre otros.-

El geógrafo, Álvaro López, destacó en ambas terminales el servicio de saneamiento realizado,

El geógrafo, Álvaro López, coordinador del programa que se lleva adelante entre el Ministerio de Turismo y el Banco Interamericano de Desarrollo, señaló la gravitación de la aplicación del crédito global: en el Ventorrillo de Villa Serrana, Lavalleja, el Centro de Interpretación de turismo en el departamento de Colonia y la Puerta del Polonio en Rocha.-
Refiriéndose a la reciente inauguración indicó que se trata de una obra que cumple con todos los requisitos ambientales y que pasó por todas las instancias públicas y desde luego por el Tribunal de Cuentas.-
La Puerta del Polonio al ingreso de la ruta 10 dispone de un servicio de boletería, área de servicios, sede de informes sobre Rocha, la presencia de artesanías locales, servicio de cafetería y gastronomía, baños para los turistas y un centro de interpretación.- En ese lugar, se dispone de una pantalla de aproximadamente cinco metros con imágenes y audio sobre la costa, pudiéndose escuchar los sonidos característicos de la región mediante auriculares, una foto área que hace mención al lugar hasta las Islas del Polonio en el piso mismo del Centro de Interpretación y también un mecanismo de figuración de la movilidad de las dunas a través de una tela con colores semejantes.- Impulsada por el viento y colocada de manera adecuada, la tela es movida por el viento y busca tener un símil con lo que sucede en la naturaleza del lugar.-
La Puerta del Polonio fue concesionada por un período de seis años, primero tres con una evaluación y de resultar satisfactoria la misma la continuación por tres más.- Un solo empresario se presentó a la mencionada licitación y resultó el adjudicatario, Irineu José Riet Correa, hijo del ex Intendente nacionalista de este departamento, Dr. Irineu Riet Correa.-
Vinculado a las tareas de campo y a las actividades relacionadas a la naturaleza, Irineu José Riet Correa, expresó que en aproximadamente quince días más estará en completo funcionamiento la Puerta del Polonio con sus respectivos servicios.-
Allí operarán las seis empresas de transportes establecidas, una de ellas también de su propiedad, conocida como "El Francés", en alusión al creador de los primeros viajes aventuras, Raymond Bruneaux, fallecido hace varios años atrás.-
Sostuvo, que es un desafío importante ante la cobertura de servicios que se deben brindar, considerar las propuestas de iniciativas, aspectos todos que serán evaluados por una comisión de seguimiento.-
El geógrafo, Álvaro López, destacó en ambas terminales el servicio de saneamiento realizado, en los accesos de la ruta 10 se logró un sistema de humedales: mediante cañerías se transportan los fluídos a un lago abierto donde crece la totora, una vegetación capaz de absorber los efluentes en gran medida.- El sistema que ya está funcionando será probado en el verano donde la asistencia a esta región se ubica promedialmente en mil turistas por día.-
La otra forma de saneamiento se realizó mediante piletas de decantación tapadas, de manera que los líquidos pasan por piedras de canto rodado en un proceso de filtración hasta que el agua sale en condiciones al propio Océano Atlántico.-
Los sistemas de saneamiento fueron realizados por el ingeniero ambiental, Pablo Fitermann, quien fue destacado especialmente por parte del geógrago, Álvaro López.-
Por otro lado, vale destacar que entre los problemas a solucionar en el Cabo Polonio, según expresó la Ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Graciela Muslera, son las aproximadamente cuatrocientas casas en buena medida sin tratamiento cloacal, dentro del complejo panorama de una región definida como frágil desde el punto de vista ambiental y con varios puntos a solucionar.-
La terminal del Cabo de aproximadamente 80 metros cuadrados edificados brindará servicios de primeros auxilios, gabinetes higiénicos con saneamiento mediante y asistencia en materia de comunicación, explicó el geógrafo López.-
La obra recientemente inaugurada, según afirmó la secretaria de estado, Graciela Muslera, es el emblema para continuar avanzando en el plan de manejo, existiendo un borrador 2012 cuya discusión entre los actores intervientes comenzará en aproximadamente un mes.-
Medardo Manini, representante de Gabasol, sociedad anónima que adquirió tierras valiosas en la recordada crisis del año 2002 sobre la playa sur, afirmó que la inauguración de la Puerta del Polonio abre una fuerte expectativa y especialmente de cómo influirá en el transporte que se realiza a los turistas, mencionando que entre diciembre y febrero del año pasado los ingresos fueron de 70 mil turistas, una carga que debe estar acompañada de una adecuada infraestructura.- "Representa para nosotros el inicio de una regularización, donde esperamos un transporte más amigable con un solo camino de ingreso", dijo.-
Entre tanto, el Intendente de Rocha, Artigas Barrios, sostuvo que la obra de la Puerta del Polonio es una revalorización del lugar.- Afirmó: "hay tres destinos estrellas en el Uruguay, uno es Punta del Este sin dudas, luego está el Cabo Polonio y también Punta del Diablo, son escenarios de consideración internacional y de conocimiento en todo el mundo respecto de los atractivos de nuestro país.-

BID

La representante del Bid en Uruguay, Tracy Betts y economista, Luis Macagno.

La representante del Bid en Uruguay, Tracy Betts, manifestó: "hay un récord de aprobaciones crediticias con 582 millones de dólares, de los cuales 265 fueron destinados al sector privado, entre ellos Estancias del Lago en Durazno y Montes del Plata", Colonia.-
Señaló, su complacencia por la tarea desarrollada: "consistente la estrategia del BID con el país luego de un trabajo analítico y acordado con el gobierno".-
A su enfoque se agregó las manifestaciones del economista, Luis Macagno, también integrante del BID, señalando la trascendencia de la industria turística como multiplicadora del empleo y el desarrollo de las iniciativas en las comunidades.- Informó, que se busca el denominado equilibrio geográfico como forma de gradualmente ir superando la estacionalidad del turismo uruguayo y en ese sentido, se contará con alrededor de 5 millones de dólares más para el financiamiento del turismo naútico fluvial sobre el río Uruguay, con el objetivo de captar las necesidades del mercado argentino y consolidar posibilidades para el turismo europeo y de americanos, en el hecho de poder rentar barcos, velas y catamaranes; una forma de generar divisas en el país.-

MINISTRA MUSLERA: "DICHOS DE LA PRENSA"

La Ministra, Graciela Muslera, refiriéndose al parque de Cabo Polonio, indicó que existe un alto grado de irregularidad.

 La Ministra, Graciela Muslera, refiriéndose al parque de Cabo Polonio, indicó que existe un alto grado de irregularidad y el estado ha tomado un compromiso, avanzando en un plan de manera significativa desde el año 2009.- "La Puerta del Polonio es un emblema de las acciones existentes por regular la actividad, ya se dispone del borrador 2012 que será debatido en aproximadamente un mes más, dado que se necesitan acuerdos para poder superar problemas jurídicos y desafíos de todo tipo en una zona frágil desde el punto de vista ambiental".-
Sostuvo que para una correcta gestión se necesita un plan de manejo acordado y mencionó entre los asuntos a solucionar las 400 casas sin tratamiento cloacal.-
Respecto a la versión de su retiro al frente del Ministerio de Vivienda, dijo: "son dichos de la prensa, por mi parte estoy trabajando a fondo, en un año bisagra".-
Consultada respecto del puente sobre la laguna de Garzón, dijo que ahora el tema se encuentra en el Ministerio de Transportes y Obras Públicas con 120 días para expedirse.-

DIPUTADO JOSÉ CARLOS CARDOSO: “AL MINISTRO LE FALTÓ CABEZA ATENTA, MANO FIRME, PROFESIONALIDAD Y CONOCIMIENTO”.

“UN GOBIERNO INCAPAZ DE RESOLVER LA CRISIS CARCELARIA QUIERE REPARTIR CULPAS PARA TAPAR SU PÉSIMA GESTIÓN”

En su habitual audición en Radio Rural, “Sin Concesiones”, que se emite todos los sábados a las 12 y 50 el legislador nacionalista analizó a fondo la actuación del gobierno y el ministro Bonomi. Aseguró que ante el último motín al jerarca le faltó “cabeza atenta, mano firme, profesionalidad, pericia y conocimiento”.

El líder de Más País comenzó destacando que “el sistema carcelario es parte de la seguridad pública. Cuando hablamos de cárceles, estamos también hablando inexorablemente de la seguridad de todos nosotros. De la discusión diaria que tenemos sobre el deterioro que tiene la seguridad entre  los uruguayos, en zonas urbanas y rurales, en la capital o en el interior. Deterioro que es notorio, que lo sentimos, que ya dejó de ser aquella percepción de hace cinco o seis años para pasar a ser un dato fuerte de la realidad. Algo muy fuerte que nos involucra a todos. A las zonas urbanas con la rapiña, ya no sólo atacando las zonas más céntricas sino llegando también a los barrios más pobres. En las zonas rurales, en las zonas suburbanas del interior”.
Subrayó luego las causas que han llevado a la actual crisis: “la seguridad pública se ha transformado en una materia del diario vivir de todos nosotros. Es nuestro tema, y dentro de ese tema está el sistema carcelario. ¿Por qué? Porque las cárceles en el Uruguay hoy no son un lugar de aislamiento para quienes han cometido delitos. Es un lugar de operaciones de los que han cometido delitos que operan desde la prisión manteniendo las redes delictivas que construyeron afuera de la cárcel. Cuentan con los teléfonos celulares, con el manejo de las armas, la organización delictiva que presiona y chantajea adentro de la cárcel a los propios presos, el vínculo con policías que se corrompen, la organización delictiva que desde adentro y desde afuera mantiene todos sus contactos”, explicó.
“Cuando hablamos de cómo se mantiene un sistema carcelario estamos hablando del mismo asunto, la seguridad. Cómo se conecta esto con la seguridad o la pérdida de seguridad de todos nosotros. El gobierno y el ministro del Interior en los últimos días se han equivocado de cabo a rabo. Le han errado feísimo en el manejo de las cárceles más importantes que tiene el país, las que tienen presos a los más pesados, a los delincuentes con delitos más graves, más complicados: Libertad, Comcar, Cárcel de mujeres y eventualmente también en esa línea la cárcel de Canelones”.
Enfatizó que “se han equivocado de cabo a rabo porque el motín que todos vimos, que a todos nos impresiona porque da la sensación de que esos mil y pico de presos se van a ir de la prisión y por tanto van a volver a la sociedad. Y una fuga masiva ¡quién la para! “
El diputado Cardoso, quien interpelará en pocos días  al  ministro del Interior por la actual crisis, afirmó que el origen de lo ocurrido ha sido  un muy mal manejo de la cárcel. “Mal manejo de las autoridades carcelarias con el consentimiento del ministro. El motín del Comcar comenzó por una suerte de teléfono descompuesto entre el ministro y el sindicato de policías  respecto a si se suspendía o no la visita de las familias a los presos. ¡Y eso incendió todo!”, aseguró.
“Habíamos vivido el tristísimo episodio de la muerte de un joven policía de Rivera a manos de un delincuente famoso, Brasil Santos, que también fue muerto en ese mismo episodio mientras caminaba dentro de la cárcel de Libertad con una pistola nueve milímetros. Ese es el estado de las cárceles hoy. Ese es el manejo carcelario.”
Criticó severamente al Inspector Caballero, jerarca ahora removido, por su desempeño en la cárcel de Rocha de la que era Jefe cuando un incendio mató a doce reclusos.
 “¿Quién dirigía las cárceles hasta el lunes pasado? Pereyra Cuadro y Alcides Caballero, este último de tristísima memoria. Jefe de Policía cuando se incendió la cárcel de Rocha y murieron los doce presos. De ciento cuarenta se le murieron doce, casi el diez por ciento de la cárcel. En un incendio, no en un motín, no en un problema, mientras dormían. Eso nunca se investigó nada, nunca supimos qué pasó y hoy la cárcel de Rocha sigue en las mismas condiciones. Esa gente es la que ha dirigido la cárcel. Y las comunicaciones públicas desde que estalló el conflicto no pueden haber sido peor. El señor Pereyra Cuadro, que según el presidente es un viejo sabueso refiriéndose a un policía de larga data, le dice al diario La República que tiene mensajes de texto, teléfonos celulares, nombres y números de comunicaciones de un diputado de la oposición con un narcotraficante que está preso en Libertad. ¿Se dijo quién era? No. Al otro día se dijo que eso no era tan así. ¿Se puede tan ligeramente decirle a la opinión pública a través de un periodista una cosa tan grave como esa y que todo quede como si no pasó nada? ¿Qué profesionalidad tiene el ministerio para manejarse con la opinión pública? ¿Le dicen cualquier cosa a la gente? Total… después rectificamos al otro día. ¿Se puede decir cualquier cosa desde el gobierno? ¿No se cuida, no se tiene un mínimo de medida cerca de qué es lo que se va a comunicar?”, dijo el legislador del Partido Nacional al señalar que no se tiene o lo que se tiene es una pésima e irresponsable política de comunicación con la ciudadanía.
“Después el ministro empieza a involucrar a otros. A repartir responsabilidades. Que la culpa sea de cualquiera menos mía parece decirnos Bonomi. Entonces involucra a la justicia y dice: la jueza Merialdo me mandó hablar con el  comisionado para que él negociara pero como yo no lo encontré, demoré tanto que se rompió toda la cárcel.La culpa es de la jueza.
 Llamé al comisionado y como no lo encontré  se me rompió la cárcel. La culpa es del comisionado parlamentario.
¡Todo es falso! “, destacó José  Carlos Cardoso.
Explicó el por qué de sus afirmaciones.
“En primer lugar porque para actuar en un motín el ministro del Interior no tiene que pedirle permiso a nadie .No tiene que convocar a terceros. Tiene que hacerlo él.Tiene que tomar la determinación y hacerlo. Saber que tiene que tener un respeto elemental a los derechos humanos, que no puede entrar a la cárcel con una metralleta y barrer a todo el mundo porque no hay pena de muerte en el Uruguay, pero que tiene que proceder y cuidar los bienes públicos, entre ellos la cárcel que se destruyó, que va a costar cinco millones de dólares arreglarla. La responsabilidad de la rotura la tienen los presos y el ministro que dejó pasar el tiempo innecesariamente porque así se lo habrán sugerido las jerarquías. El comisionado parlamentario es un funcionario del parlamento y no del ministerio del Interior. Ayuda, colabora, es su oficio, lo que en campaña se llama el comedido. Nada más. No puede decirse que estaba esperándose al comisionado. No había que esperar al comisionado para nada. Tanto el comisionado es ajeno al ministerio, tanto es así, que en diciembre del año pasado el comisionado hizo una denuncia penal contra el ministerio por torturas en la cárcel de Canelones.
Y los jueces no intervienen en la interna de las cárceles a no ser que se cometa un nuevo delito entonces se puede volver a procesar a un prisionero”.
En otro momento de su audición Cardoso dijo que no tiene “empacho en decir que algunas políticas de largo plazo que se están llevando a cabo en materia carcelaria las compartimos, como el modelo de la cárcel de Rivera (que ahora casi lo arruinan porque están llevando presos de otros lados), pero ese modelo es el modelo carcelario que queremos. Un instituto de rehabilitación carcelaria independiente del ministerio del Interior y de las Fuerzas Armadas, civil. Eso es lo que queremos.Así funciona en los países del primer mundo. Los carceleros no son policías, no deben serlo. Aquí lo son. El mismo que detiene al pillo en la calle, el mismo que lo lleva al juzgado, el mismo que lo cuida en la cárcel. Y ahí aparece la larga madeja de problemas. En ese largo plazo estamos de acuerdo”, reiteró.
Al final José Carlos Cardoso dijo en forma contundente: “La emergencia carcelaria de hoy necesita mano firme, cabeza atenta y despierta para resolver los problemas, pericia y conocimiento que es lo que no hay en el ministerio. La asesora que habla a menudo en los medios de comunicación, la señora Fulco no es especialista carcelaria. Alcides Caballero ya les conté de dónde viene y cuál es su historia. El ministro está mal rodeado, no ha sabido elegir la gente y manejó esta crisis carcelaria de la peor manera”.

CASTILLOS: HAY QUINIENTAS PERSONAS MOVILIZADAS.
RECLAMAN A SALUD PÚBLICA FIRMA DE CONVENIO  PARA QUE PRESTIGIOSA ONG SIGA TRABAJANDO EN PREVENCIÓN DE SUICIDIO.

La médica Silvia Peláez, considerada la máxima autoridad en materia de prevención en suicidios en Uruguay, espera por la firma de un convenio por parte de Salud Pública para seguir consolidando la acción que permitió sacar a la ciudad de Castillos de la lista de comunidades con mayor índice de suicidio del mundo.-

Tras cesar un convenio con la Intendencia Departamental de Rocha la institución conocida como “Último Recurso”, trabaja en forma honoraria para evitar que aborte el proyecto.-
Elogió al Intendente Artigas Barrios y tuvo severos cuestionamientos hacia la Directora Departamental de Salud, Dra. Lidia Vidal.
Último Recurso, es una Organización No Gubernamental que dirige la Dra. Peláez.
La profesional presidió el Comité Organizador y Científico del  XXV Congreso Mundial de la IASP (Asociación Internacional de Prevención del Suicidio) que tuvo lugar en nuestro país en octubre de 2009.
Ha sido co-autora de la Ley 18.097 que instituyó el 17 de Julio Día Nacional para la Prevención del Suicidio.
Es Asesora de la Organización Panamericana de la Salud
Ha presidido la Asociación de Suicidología de Latino América y el Caribe.
Es representante en Uruguay de varios organismos científicos internacionales de su especialidad.
La mencionada experta fue entrevistada por el programa Cuarto Poder de Radio Fortaleza.
Escribe Juan José Pereyra

¿Cuál es la historia de Último Recurso?

Nació hace veintitrés años por decisión del Padre Franciscano, Hermano Pedro Frontini  quien al ver que en las zonas más pobres de Montevideo había aumentado el suicidio, decidió agregar un grupo de trabajo a la prevención del mismo y lo puso junto con otros grupos de trabajo como los comedores, los hogares para personas en situación de calle, los trabajos en atención a la violencia doméstica y otros. Todos agrupados como grupos hermanos dentro del CIPFRE. (Centro de Investigación y Promoción Franciscana y Ecológica).
Último Recurso fue rápidamente liderando en el país el manejo de este tema porque al ser un problema distinto por ejemplo, al de los sin techo o  las personas con dificultades para acceder a los alimentos, al ser un problema que afecta a todas las clases sociales, comenzamos a tener consultas desde otros sectores. Siempre estuvo muy marcada la matriz de servicio a los más desposeídos.  Muchos años después el Ministerio de Salud Pública, en un trabajo que hizo el Dr. Vignolo comprobó que los barrios más pobres de Montevideo, los de la zona oeste, tienen una tasa de suicidio mayor que el resto. Es ahí cuando la Intendencia de Montevideo, en el año 2004, leyendo ese trabajo (la ciencia corrobora catorce años después lo que había visto Frontini), Ultimo Recurso es convocado a trabajar después de catorce años de trabajo voluntario. Es el primer convenio por el cual la ONG recibe dinero por su trabajo.
Nuestro trabajo se centra en una línea de crisis que funciona las 24 horas y otra que funciona de 19 a 23.

Ese es el primer contacto…

Sí. Después de su comunicación con la línea de crisis la persona tiene un contacto personal con alguno de nuestros técnicos o nos aseguramos que lo tenga con algún técnico al que la persona pueda acceder. No es una terapia telefónica. Si bien la línea de crisis es muy valiosa e imprescindible no es excluyente.
Pasamos luego a lo que nosotros llamamos terapia de crisis y después la persona puede entrar en una terapia más focalizada.
Trabajamos también con las personas que han perdido por suicidio a un ser afectivamente valioso para ellas. Tenemos investigaciones en las que hemos trabajado muchísimo la asociación entre suicidio y violencia doméstica, entre otras. Otra de nuestras tareas es  la responsabilidad de publicaciones internacionales y la organización de congresos a nivel internacional. Y la representación, desde la institución, siempre en un lugar de honor, en esos congresos.

¿Por qué una persona decide quitarse la vida?

Cuando uno habla de tomar decisiones habla de libertad. El que se suicida está carenciado de su capacidad de elegir.Es una persona que en la paleta de colores tiene un solo color, cualquiera, pero sólo uno. Le faltan los demás. Entonces no es libre, por lo tanto no decide y no es una decisión. Es una consecuencia no deseada de múltiples factores. Siempre hay un desencadenante último pero es siempre multifactorial. Esos desencadenantes pueden ser episodios de violencia doméstica, el desempleo, la descompensación de una enfermedad siquiátrica, el abandono, el exceso de sustancias adictivas legales o no legales, el suicidio de un ser allegado. Siempre dentro de una historia y de antecedentes personales que nos permiten construir una situación de riesgo de suicidio.
No se debe tratar a la persona en un grupo porque eso es científicamente incorrecto. Es tan individual que la persona tiene que tener una respuesta de sastre dicen los investigadores norteamericanos. No desastre, sino de sastre, de taylors. Debe ser artesanalmente acorde a su necesidad.

Ustedes trabajan con el paciente y su circunstancia, digamos, su entorno, la comunidad…

Sí y además es muy importante destacar que cada comunidad tiene su forma y sus razones diferentes. Hemos estado trabajando mucho en Colonia y aunque hay factores comunes,  hay diferencias en el mapa del riesgo suicida entre  Carmelo y  Nueva Palmira, por ejemplo.
Cuando empezamos a trabajar en Castillos lo que primero hicimos fue un estudio socio histórico cultural que nos permitiera ver el diagnóstico desde ese lugar. Lo hacemos en todas las comunidades en las que trabajamos. Y no me gusta decir aplicamos. No. Construimos con el ciudadano el plan de prevención. Porque el plan de prevención de suicidio no es como una vacunación donde la acción del ciudadano es bastante más pasiva. Acá el ciudadano debe tener una construcción activa. Por eso en la Intendencia de Montevideo en la zona oeste el plan se llama “En mi barrio vivo y lucho previniendo el suicidio”. El Cerro y aledaños son ejemplo donde el protagonismo lo puede tener la comunidad y que han sido fundamentales en los buenos resultados del plan.
Promover el salir del rol pasivo al rol activo es parte de la prevención. A veces la primera vez que tienen un rol activo en su comunidad es el trabajar en el plan o en curarse ellos y después pasan a otros planes de compromiso social
El tema del suicidio también tiene una mirada política. No partidaria.

¿Hay un factor genético?

No está corroborado que haya un gen que trasmita un comportamiento tan complejo como el del suicidio. Sí hay algunas enfermedades siquiátricas que bien tratadas no implican riesgo pero si no lo son pueden tener más  tendencia al suicidio. Y esa enfermedad siquiátrica sí tiene tendencia a trasmitirse genéticamente, pero no está comprobado que exista un “gen del suicidio”.
Hay sí modelos imitativos de familias o de grupos como pasaba en Castillos cuando empezamos a trabajar donde la comunidad decía “Hoy se mató Juan, ahora le tocará a Silvia y a Pedro”.Y agregaban: “Porque acá cuando se suicida uno se suicidan tres”.

¿Me puede explicar un poco más el fenómeno del suicidio en Castillos?

Después del trabajo de Último Recurso Castillos dejó de ser uno de los lugares más suicidógenos del mundo. Y ese valor socio cultural, esa creencia de que si se mata Juan se tienen que matar Silvia y Pedro logramos erradicarlo.
Uno de los errores que se comete en Uruguay es pensar que este trabajo debe ser llevado a cabo sólo por médicos y sicólogos. Eso forma parte de la opinología de  figuras públicas que a veces hablan del tema y eso ha llevado a fracasos porque es un tema mucho más complejo. Es un poliedro con caras antropológicas, con caras religiosas, con caras políticas, además de la médica y sicológica, además de la neurológica y muchas otras  caras más que vamos a ir descubriendo en la investigación. Nosotros o colegas que están en el tema. La propia comunidad nos muestra caras cuando nos trae problemáticas y observa el tema. La perspectiva de género debe ser tenida en cuenta.
Inclusive en Castillos estaba la fantasía en la población de que había una sustancia subterránea que hacía que la gente se suicidara. Y los mitos actúan promoviendo conductas también. Aunque sea un mito, de repente rige las conductas de una comunidad. Nuestro trabajo fue también la desmitificación

¿Debe entonces ser considerado un problema social y no individual?

Muchas veces se dice “se mató porque estaba loco” y con eso reducimos el tema, lo simplificamos porque si fulano se mató porque estaba loco entonces pongo la tapa en eso. Y ahí viene una hipótesis de trabajo que estamos investigando. ¿Por qué hay tanto prejuicio con este tema? ¿Hasta dónde no está un tema relacionado con el poder y el suicidio que es un síntoma de lo que pasa una comunidad? En tal caso  quien se  suicida ¿no es funcional a muchos centros de poder? Son preguntas abiertas. No estoy afirmando nada.
Se mata aquel que no pudo verbalizar, poner en palabras su problemática conciente o inconciente.
Hace unos años un  señor Giménez, productor rural, se mató dentro del Parlamento. La noticia recorrió el mundo, me llamaron hasta de España. Muchos dijeron  que estaba loco porque es  lo más más fácil A lo mejor tenía algún trastorno pero también estaba denunciando-de una manera equivocada, estamos de acuerdo- una problemática que tenían los productores rurales en ese momento. Se habló del síndrome de Barranca Abajo.
O como cuando una jovencita que fue abusada sexualmente comete un intento de suicidio, es más simple o más funcional al sistema del poder decir que estaba loca a que se investigue qué es lo que realmente está expresando. Porque si el abusador es una persona que tiene además un poder social importante, es más fácil decir “esta chiquilina está loca” a decir que tal personaje es un abusador.
Acá estamos develando otra cara en la prevención del suicidio.

¿Algo más sobre el trabajo de Último Recurso en Castillos?

Una de las causas de suicidio en Castillos ha sido un tema de rumores, de hablar mal del otro por la espalda, (eso se trabajó en Talleres). Un Taller muy bueno se llamó “La gente es mala y comenta”. Otro fue la naturalización del tema creyendo que si se mata uno se tienen que matar tres. Ahora se sorprenden si alguien se mata después del trabajo de Ultimo Recurso con la comunidad de Castillos, con el grupo de la comunidad que apoyó .No trabajamos solos. No traemos la palabra incuestionable. Nosotros construimos con las comunidades y con las personas. Ya mencionamos la fantasía de la sustancia subterránea que hacía que la gente se suicidara y otras causas. No tanto las causas económicas. Algo de violencia doméstica sí, y algunos temas vinculados con la forma de relacionarse desde las parejas y cómo está relacionado el tema de género está atravesando la situación de riesgo de suicidio de Castillos.

Si los resultados han sido francamente buenos ¿por qué no se renovó el convenio?

El intendente Artigas Barrios fue el pionero del interior en poner un plan de prevención. Lo tuvimos hasta julio del año pasado. Él me planteó en abril o mayo que la Dra. Lidia Vidal, (Directora Departamental de Salud) le dijo que no era necesario colaborar con Último Recurso porque Salud Pública se iba a hacer cargo del tema. El Señor (porque es un señor con mayúscula)  intendente, le pidió que se comunicara con nosotros e intentó que tuviéramos un encuentro de comunicación, encuentro que nunca se logró y no por razones de la institución. Esa es la causa. Supongo que el intendente podrá explicarle mejor si usted se lo pregunta directamente.
Me pregunto...si es que Salud Pública se iba a hacer cargo ¿por qué no hizo un convenio con nosotros? Que no pagara más el convenio la Intendencia, que lo pagara Salud Pública siendo nosotros la institución especializada.
También me pregunto por qué la Dra. Vidal si estaba tan preocupada por el tema del suicidio no dejó que nosotros quedáramos allí y ella se fue a otras partes donde no hay nada hecho. Porque es muy fácil poner la Pepsi Cola donde ya está la Coca Cola. Me pregunto si el ministerio está compitiendo con nosotros como la Pepsi Cola con la Coca Cola, porque Último Recurso tiene  cada vez más pacientes, porque nosotros seguimos yendo gratis. Gratis no, pagando, porque a nosotros nos genera un costo muy grande ir a Castillos, pero no quisimos dejar abortado este trabajo y todos los sábados estamos desde las 11 de la mañana en la Iglesia Asamblea de Dios en la calle Ferrer. El Pastor Jorge generosamente cedió los lugares. También la empresa de ómnibus nos hace un precio pero nosotros además de  donar nuestro trabajo, le tenemos que pagar algún viático a  los técnicos, pagar el resto del costo del pasaje. No podemos ir tanto como íbamos antes.
Nosotros seguimos cumpliendo y sucede que  seguimos recibiendo cada vez más pacientes que los mandan los propios colegas del hospital.
La comunidad de Castillos muy indignada con esto, muy preocupada, hizo una carta con casi quinientas firmas. Hace más de cuatro meses que esperan respuesta del MSP. Pasan llamando para seguir el expediente y van de oficina en oficina hace cuatro meses.
La intendencia de Rocha hizo su parte y si el ministerio quiere tomar él el tema, que nos contrate él.
El otro día vi  en televisión al ministro, el Dr. Venegas, un estimado colega y estaba diciendo que cualquier tipo de denuncias las hagan directamente en el ministerio y el periodista le dijo que lo que pasa es que la gente iba a hacer denuncias al ministerio y rebotaba en algunos casos. Si el ministro estuviera escuchando quizás puede pensar ¿por qué la Dra. Peláez habla en un programa de radio y no viene a hablar conmigo? Yo digo que tuve entrevistas con el Dr. Olesker en varias oportunidades cuando era ministro de Salud Pública, que mandé todo el trabajo de Último Recurso, (que Olesker se lo dio a los encargados de salud mental del ministerio) y que hay una carta, no mía. A nuestro equipo no le falta trabajo, le sobra, no damos abasto y no somos ricos ni una Fundación .Es un esfuerzo sobrehumano que estamos haciendo para ir a cumplir con los queridos castillenses que tanto nos apoyó.
Esa carta firmada por 500 personas enviada hace más de cuatro no ha sido considerada. Si ahora, a través de esta entrevista el tema llega a la prensa, yo pregunto ¿en cuatro meses no se pudo dar una respuesta a los ciudadanos castilleneses? No a nosotros. A la gente.
¿Por qué la Dra. Lidia Vidal se negó a hablar conmigo o me cortaba el teléfono cuando yo la llamaba a pedido del señor con mayúscula Artigas Barrios que sí supo escuchar a la comunidad?. Yo creo que las cúpulas del MSP delegan y pierden el contacto con el tema. Olesker sí conocía el tema pero el actual ministro quizás ni siquiera está enterado de esto. ¿Cómo llegar a las cúpulas para que se enteren de lo que está pasando con mandos medios? por ejemplo.
No es ya un tema entre Último Recurso y la Intendencia. Pasó a ser un tema de la comunidad de Castillos con el problema del suicidio y la policía sanitaria que es el MSP que en lugar de promover y colaborar y de ir a donde no va nadie aconsejan que cierren el servicio. Ya no es mi problema. Es un tema de la comunidad que mandó la carta.
Somos una institución que ganó un convenio mundial en Méjico para asesorar el 911 de Monterrey. Le ganamos a todos los colegas  de Latinoamérica. Alguna credencial tenemos.

LAS LÍNEAS DE CRISIS
De 19 a 23 el 0800 8483 con el apoyo de Antel.
Las 24 horas para los usuarios de Movistar por generosidad de esta empresa para sus usuarios  asterisco Vive, asterisco 8483 línea gratuita
Para el resto de los celulares 095738483.

LA MUERTE DEL “CHAMACO”

Por Julio Dornel
“Los hombres mueren pero no perecen, continúan transitando en otras dimensiones”. La frase de Platón adquiere dimensión especial  en esta ciudad, cuando estamos despidiendo a uno de sus hijos preferidos: el profesor Roberto “Chamaco” Milar, que en el último minuto del partido, paró la pelota, levanto la cabeza y salió jugando. Fue siempre un protagonista del deporte en todas sus disciplinas. No dudamos  que los resultados favorables que obtuviera el deporte de esta frontera a partir del año 1973, se debieron fundamentalmente  al trabajo realizado por el “Chamaco”. Por aquellos años era el único profesor de Educación Física que atendía en forma  simultánea los alumnos de las escuelas 28 y 88, el liceo piloto, clubes de fútbol, basquetbol y baby futbol. El trabajo realizado le permitió a sus dirigidos, mantener la superioridad necesaria en los torneos departamentales y una actuación meritoria en las competencias nacionales de atletismo. Una de las mayores consagraciones le correspondió  a la selección juvenil  que conquistara el torneo del Este en el año 1975. También el atletismo de esta ciudad conquistó muchos títulos departamentales (11) en diversas especialidades, lo que habla con elocuencia sobre la labor desarrollada por el profesor Milar. Su actualización permanente  mediante cursos de especialización le valieron destaque de primer nivel en torneos departamentales y nacionales. Como jugador, director técnico y dirigente, dedico más de 40 años al Club San Vicente, conquistando títulos y amistades más allá del deporte. Trabajó  desde su juventud junto a Placer, Horacio, Lasa, Piré, Richelli, Decuadra, Onesio, Manzanares,  Pocholo y muchos otros que profesaban el mismo cariño por los rojos de San Vicente. Sus antecedentes como profesor de Educación Física  lo llevaron a San Pablo (Brasil) para trabajar en el Centro Europeo de Alto Rendimiento del Club Pegón de Polonia. En una de las últimas notas que le realizáramos para EL ESTE nos señalaba que “antes había más responsabilidad, más dedicación al trabajo y mucha capacidad para cumplir con las tareas que requiere una institución. En la actualidad hay más conocimiento, más información, pero menos honestidad. Todos sabemos que en aquellos años los jugadores no cobraban, y vaya que había buenos jugadores. Se jugaba lento pero con mucho talento, en cambio ahora se juega súper rápido  pero han desaparecido otros atributos”.