MARCHA EN PAZ ANTE LA MUERTE DE LOS RECLUSOS QUE MURIERON QUEMADOS



Más de cuatrocientos ciudadanos marcharon en silencio por las calles de esta ciudad en la fría tarde de ayer.- Esperan justicia; conmovidos y angustiados, frente a los hechos que desencadenaron la muerte de doce internos en la cárcel de Rocha y diversos lesionados graves.-

Se escucharon gritos, lágrimas de desesperación e impotencia frente a lo irrecuperable: la vida de los internos.- Prácticamente, no había policías, salvo la guardia de la cárcel, mientras que personal de tránsito de la Intendencia Municipal de Rocha a unos cien metros estaba presente.- Un ex recluso, apodado "El Gitano", señalaba responsabilidades desde el encargado de la guardia esa noche hasta el comando de la Jefatura de Policía de Rocha.-
Una ex funcionaria del Inau integrada a la marcha, dijo esto es inconcebible e insoportable en una sociedad que se precie de tal.- El alcalde de La Paloma, Alcides Perdomo, así como decenas de ciudadanos de La Paloma, se plegaron a esta movilización que se inició sobre las 14 y 30 horas frente a la cárcel de Rocha.-
Dijo, además que "la plata jamás llegó, tenían cuchetas  gracias a la madera que llegó desde Santa Teresa; los talleres para trabajar aún están en veremos y ahora la presión psicológica es doble para quien están dentro de la cárcel".-
"En cinco minutos vienen y te cagan a palo y ahora demoraron no sé cuanto para abrir las puertas; tendrán qué pasar estas cosas para que la sociedad se de cuenta", se preguntó.- Mencionó, que los policías Lanuse, Cacho Alegre y José Velázquez, fueron desde su concepto los únicos que ayudaron a mejorar la situación carcelaria, pero los sacaron; será por qué les cortó la teta", indicó este ex recluso.-
Mientras tanto, se escucha llorar a las madres de las víctimas una y otra vez, iniciándose la marcha alrededor de la cárcel y algunos internos frente a las ventanas como en racimo gritan y esperan justicia ante la muerte acaecida recientemente en lo que es calificado como un horno de cremación.-
La periodista, Graciela Fernández, leyó con fuerte voz la carta de los familiares afectados y en parte del texto dijo: "en la madrugada del jueves 8 de julio una de las tantas bombas instalada dentro de los muros de las cárceles detonó y emulando a un atentado terrorista de precisión o el propio infierno, cobró doce vidas jóvenes de la forma más horrenda".-
A la hora de las responsabilidades, el texto indicó que en primer lugar está el Poder Ejecutivo, también el legislativo y judicial, "han sido sistemáticamente omisos en toda una serie de obligaciones que les impone la ley en torno a las condiciones de reclusión"...-  Agregó, que "las inconductas deben ser pagadas ante la sociedad, pero esto no encierra que pierdan su condición de seres humanos".-
Sostiene la carta que "todos conocen y son conscientes de la violación sistemática, excusándose detrás de problemas presupuestales para justificar su incumplimiento."-
Se expone que cuanto hay un recluso de importancia existen las razones de "seguridad" "para alojarlos lejos de las bombas de tiempo, en lugares sin hacinamiento y confortables".- Afirmó la carta, que los ejemplos abundan en nuestro país.-

DENUNCIAN “OMISIONES”.-

La periodista Grazziella Fernández dio lectura a la carta realizada por los familiares

Referido al incendio ocurrido se afirma que hay "omisiones gravísimas" en la acción policial.- Podría argumentarse en favor de los guardias, que el hecho se confundió con uno de los tantos motines, "pero este asunto tiene un giro drástico a partir que el funcionario encargado de las llaves del módulo comunica a su superior que la situación es grave y que él procedería a abrir las puertas de la celda".- "Obviamente, el llavero tenía conciencia de la situación y por ende se la comunicó al encargado", indicó la periodista que leyó la carta.- En la carta los familiares presumen que se mantuvo una discusión entre los funcionarios, "resultando en el impedimento del policía a cargo de que su subalterno abriera las celdas al punto que le retiró o le impidió el uso de las llaves correspondientes".- "Cualquier razón que haya argumentado no merece ni el más mínimo análisis, obviamente primó la incapacidad, irresponsabilidad e insensibilidad del funcionario y su consecuencia agravó la situación con un desenlace que hoy conmueve a toda la sociedad uruguaya".-  Explica, la carta, "que es dable significar que la diferencia entre ambos policías además, dilató la acción de la apertura algunos minutos que eran cruciales para la vida de los internos".- La carta, resaltó "la actitud del llavero que a pesar de las órdenes que directamente le daban, sin llaves y contando con elementos contundentes actuó como le dictaba su conciencia, más allá de sus deberes, de la obediencia debida y a costo de su propia responsabilidad, abriendo desesperadamente el pabellón, logrando salvar ocho vidas de una muerte segura si seguía las indiciones de su superior".-

EL INFIERNO TERRENAL.

"No existen palabras para expresar el dolor, la desesperación, la rabia, que con el transcurrir de las horas se fue extendiendo a toda la sociedad...alejando el estigma de que eran reclusos y afirmando el concepto que son seres humanos jóvenes y que podrían haber sido sus propios hijos, quienes por cualquier error humano podrían haber estado en aquel infierno terrenal".-
La carta, agregó, "que en un lugar controlado, custodiado por quienes están encargados de nuestra seguridad y bajo sus propios ojos, suceden toda suerte de aberraciones, vejaciones, torturas a quienes están privados de la libertad y que ni siquiera tiene la posibilidad de escapar de sus victimarios..".- Responsabilizan también al Poder Judicial, "sería absurdo admitir que nuestros jueces no conocen tales realidades...desde allí tampoco se hace nada para que hechos como el que nos ocupa no sucedan".- Parte del texto de la carta que se leyó frente a las puertas del juzgado penal de Rocha, en donde se continuaba tomando a declaraciones en un expediente complejo y en donde no faltaron tampoco expresiones de confianza y las garantías necesarias en la justicia uruguaya.-

CIDH LAMENTA MUERTES EN EL INCENDIO DE CÁRCEL DE URUGUAY

Washington, D.C., 12 de julio de 2010 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lamenta profundamente las muertes de doce internos en la Cárcel Departamental de Rocha, en Uruguay. La CIDH hace un llamado urgente al Estado para que adopte las medidas necesarias para investigar debidamente estos hechos, y para prevenir su repetición.

Según la información recibida, doce personas resultaron muertas y al menos ocho heridas como consecuencia de un incendio ocurrido el 8 de julio de 2010 en la Cárcel Departamental de Rocha. 

La CIDH se solidariza con las familias de los internos fallecidos y con las personas que resultaron heridas. 

La CIDH observa como un gesto positivo las disculpas públicas ofrecidas por el Presidente de Uruguay, José Mujica, en relación con estos hechos; sin embargo, recuerda que el Estado se encuentra en una posición especial de garante frente a los derechos de las personas privadas de libertad. Esto hace que el acto de reclusión implique un compromiso específico y material del Estado de garantizar la vida e integridad personal de los reclusos. Este deber de garantizar implica que el Estado debe tomar todas las medidas necesarias para prevenir cualquier tipo de situación de riesgo que amenace gravemente los derechos fundamentales de los detenidos. Asimismo, los Estados, como garantes de los derechos de las personas privadas de libertad, tienen el deber de investigar de oficio y con la debida diligencia las violaciones al derecho a la vida e integridad personal que ocurran a lo interno de las prisiones.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

Rocha: acusarán a Estado uruguayo ante Naciones Unidas
El abogado Gustavo Salle aseguró que la situación en la cárcel de Rocha fue una “masacre inédita” y llevará el caso ante Naciones Unidas donde acusará al Estado por delitos de lesa humanidad.

Salle dijo a El Espectador que se trató de una masacre evitable, prevenible y previsible. Agregó que el estado de hacinamiento era de conocimiento cabal de las autoridades del gobierno y la Justicia.
Señaló que no era ningún secreto que la situación que se vivía en Rocha era de violación de los Derechos Humanos y de alto riesgo, subrayando que el cuerpo de bomberos ya había advertido sobre esta situación.
El abogado, que representa al recluso Rúben Darío Amestoy, en estado grave por haber sido alcanzado por las llamas, recusará en primer término a la justicia de Rocha, al fiscal y llevará el caso a Naciones Unidas donde acusará al Estado Uruguay por delitos de Lesa Humanidad.
“La Justicia de Rocha bajo ninguna circunstancia puede ser la Justicia que esté investigando este hecho. ¿Por qué? Por un hecho muy sencillo, de sentido común, porque el juez y fiscal de Rocha son necesarios y cumplen un rol en el proceso de instigación de testigos. La sujeción procesal que determina el juez lo obliga a hacer un seguimiento de las condiciones en las que está recluido el ser humano que por su decisión está bajo la custodia del Poder Ejecutivo”.
El abogado fue muy duro al referirse al gobierno del Frente Amplio señalando que esa fuerza política declaró la emergencia carcelaria el 1 de marzo de 2005 y no avanzó en mejorar las condiciones de reclusión.
Agregó que no alcanza con pedir disculpas y señaló que son situaciones que deberían comprender los actuales gobernantes, que hace años, dijo, estuvieron en la cárcel.
“¿Cuántos años más esta administración va a seguir violando los derechos humanos? Que además en el pasado fueron los abanderados, pero que además tienen la condición de ex presidiarios, Bonomi estuvo preso, Mujica estuvo preso. El otro día en la televisión (Mauricio) Rosencof y (Eleuterio Fernández) Huidobro relataban las anécdotas de calabozo cuando Mujica pedía a gritos un recipiente para orinar, que chica queda esta tortura ante el hecho de morir calcinado en una cárcel que todo el mundo estaba previendo que podría pasar y fundamentalmente las autoridades competentes, como son los bomberos”.
Asuntos Internos, del Ministerio del Interior, lleva a cabo una investigación para determinar la responsabilidad policial en el incendio de la cárcel departamental de Rocha.
El secretario de la cartera, Eduardo Bonomi, ratificó que la Justicia determinará si hubo demoras por parte de la seguridad en socorrer a los presos.
Sin embargo, el ministro descartó que se haya demorado más de una hora como aseguran los familiares de los 12 reclusos fallecido en la madrugada del jueves.
“Yo creo que las afirmaciones de que habían demorado una hora y media en abrir las celdas no son ciertas. La filmación demuestra que no es cierta, demora unos dos minutos y termina con los presos saliendo a través de las llamas. Esa situación se resolvió en pocos minutos. Si hubiera demorado una hora y medio o 20 minutos no quedaba nadie adentro”.
Por su parte, la senadora Lucía Topolansky dijo a Subrayado este viernes que no les alcanzó cuatro meses para revertir una situación de años.
“Es tremendo lo que se vivió acá. En primer lugar las condolencias al pueblo de Rocha, estar cerca cuando hay un drama es muy importante, se que eso no repara las vidas pero eso ayuda a los afectos. Cuando se inició este gobierno nosotros éramos concientes del problema de las cárceles, el segundo día de gobierno el presidente fue a Puntas de Rieles a generar la entrega del establecimiento, pero cuatro meses no nos dieron para el descongestionamiento que se necesitaba. Hay una investigación judicial en curso, que es seria. Ojalá sea el último incidente”.
La Ley de Emergencia Carcelaria fue postergada en su votación el miércoles pasado a pedido del senador Jorge Larrañaga quien aseguró que los nacionalistas querían estar presente en la ceremonia de asunción de los nuevos intendentes.
Fuente: Nota de CX 14 Radio El Espectador.

CARTA ABIERTA DE LOS FAMILIARES DE LOS FALLECIDOS EN LA CÁRCEL DE ROCHA

¿Cuántos años ha pasado nuestra sociedad comentando que las cárceles uruguayas son una bomba de tiempo? Cuatro décadas, cinco? La realidad es que no se puede precisar en el tiempo.- Pero en la madrugada del  jueves 8 de Julio una de las tantas bombas instaladas dentro de los muros de las cárceles, detonó y emulando a un atentado terrorista de precisión o al propio infierno, cobró 12 vidas jóvenes de la forma más horrenda y trágica conocida.- El fuego hizo lo suyo y los seres humanos contribuimos.- Sin dudas la responsabilidad no puede resumirse a una observación sencilla o simplista, debemos analizarla en un sentido macro, amplio.- En primer lugar el Estado a través de sus organismos de jerarquía, llámese Poder Ejecutivo, Poder Legislativo  y Poder Judicial, han sido sistemáticamente omisos en toda una serie de obligaciones que les impone la Ley en torno a las condiciones de reclusión de aquellos que deben pagar por sus incoductas ante la sociedad, que sin dudas deben ser sancionados por ello, pero esto no encierra que pierdan su condición de seres humanos.- No entraremos para no extendernos demasiado en el análisis de la Ley de Penitenciaría que todos los actores del Estado involucrados conocen y son concientes de su violación sistemática, excusándose detrás de problemas presupuestales para justificar su incumplimiento.- Por supuesto que si un imputado es de relevancia, existen razones de “seguridad” para alojarlo lejos de las bombas de tiempo, en lugares sin hacinamiento y hasta confortables, dónde posean teléfono, visitas en cualquier horario, comida a discreción, etc, etc., los demás, librados a las manos de dios.- En nuestro país, abundan los ejemplos y ésta desgraciadamente, es la prueba mas elocuente de que el Estado es absolutamente consciente de que es permanentemente omiso en el cumplimiento de la Ley ya que la seguridad dentro de las cárceles es responsabilidad absoluta de sus poderes y con éstas actitudes discriminatorias, se admite que dentro de los muros ella no existe.-
Sin dudas el insuceso que nos ocupa fue un accidente, pero tan grave cómo el accidente en sí es la sucesión de hechos posteriores que debió ocupar la acción policial plagada de gravísimas omisiones.- Podrían los guardias argumentar que en primera instancia se confundió el hecho cómo una de las tantas acciones que periódicamente llevan a cabo los reclusos con el fin de reclamos u ocasionar simplemente disturbios dentro del recinto, quemando colchones u otros efectos, golpeando puertas, etc, etc. argumento que hasta puede ser comprensible, pero este asunto tiene un giro drástico a partir del momento en que el funcionario encargado de las llaves de los módulos, comunica a su superior que la situación es grave y que él procedería a abrir las puertas de la celda.- Obviamente, el llavero tenía conciencia de la situación y por ende se la comunicó a su encargado.- Presumimos por los hechos que se sucedieron que se mantuvo una discusión entre ambos funcionarios resultando en el impedimento del policía a cargo de que su subalterno abriera las celdas al punto de que le retiró o le impidió el uso de las llaves correspondientes.- Cualquier razón que haya argumentado para impedir la apertura no merece ni el más mínimo análisis, obviamente primó la incapacidad, irresponsabilidad e insensibilidad del funcionario y su consecuencia agravó la situación con un desenlace que hoy conmueve a toda la sociedad uruguaya.- Es dable significar que la diferencia entre ambos policías además, dilató la acción de la apertura algunos minutos que eran cruciales para la vida de los internos.- Sería injusto no resaltar la actitud del llavero que a pesar de las órdenes que  directamente le daban, sin llaves y contando con elementos contundentes actuó cómo le dictaba su conciencia (más allá de sus deberes, de la obediencia debida y a costo de su propia responsabilidad ) abriendo desesperadamente el pabellón, logrando salvar ocho vidas de una muerte segura si seguía las indicaciones del superior.- Convengamos que los fallecidos, más allá de las circunstancias de la vida que los ubicaron en el lugar en que se encontraban en su gran mayoría eran jóvenes que apenas habían superado su adolescencia, pertenecientes a nuestra sociedad y que pagaban por delitos menores, algunos de ellos a escasos días de obtener una ansiada libertad, truncada de una forma atroz.- No existen palabras para expresar el dolor de esos padres, hermanos, hijos y seres queridos de quienes fallecieron cuando en la mañana recibimos la noticia.- Primó la rabia, la desesperación, la impotencia y el dolor, que con el transcurrir de las horas se fue extendiendo a toda la sociedad que se enteraba por la prensa de semejante hecho, alejando el estigma de que eran reclusos y afirmando el concepto de que eran seres humanos jóvenes y que podrían haber sido sus propios hijos quienes por cualquier error humano podrían haber estado en aquel infierno terrenal.-
Que el hecho fue un triste accidente, con los elementos de juicio que se cuenta, es indiscutible, pero lo que no se puede dejar pasar, son las condiciones que crean el escenario para que ello pasara.-
Mucho se habla de las condiciones estructurales del edificio de la Cárcel de Rocha, que es vetusto, que es construido en el Siglo XIX, etc, etc, todo ello es verdad, pero justificar con tal argumento la forma de alojamiento que tienen los reclusos en ella, es una burda mentira.- Todos los reclusos, salvo raras excepciones en nuestro país, están alojados de la misma manera.- En todas nuestras cárceles campea la superpoblación, el hacinamiento, condiciones sanitarias desastrosas e inhumanas, (deberían las autoridades no simplemente leer, sino que actuar en consecuencia de los informes que realiza el SERPAJ al respecto anualmente, para mejorar la situación) todo ello sumado a la despreocupación policial de lo que pasa internamente en las cárceles ya que ella se remite simplemente a evitar que algún recluso se fugue, lo demás tiene una justificación sencilla, “los problemas de los presos, que los resuelvan los presos”, así en un lugar controlado, custodiado por quienes están a cargo de nuestra seguridad, y bajo sus propios ojos, suceden toda suerte de aberraciones, vejaciones y torturas a quienes están privados de libertad y que ni siquiera tienen la posibilidad de escapar de sus victimarios y cómo cómplice silencioso, el Poder Judicial, sería absurdo admitir que nuestros jueces no conocen tales realidades, ellas son de público conocimiento, desde allí tampoco se hace absolutamente nada para que hechos cómo el que nos ocupa no sucedan.-
Pretendimos, en pocas palabras resumir una realidad que convive con nosotros, a la que a diario le damos la espalda y cerramos nuestros oídos, pero creemos que la solución pasa en gran medida en que nos involucremos con el propósito de obtener soluciones y que exijamos a quienes le damos la responsabilidad de cuidar nuestra seguridad que sin omitir sus deberes de custodios de los reclusos, se preocupen en justa medida de la seguridad interna de nuestras cárceles, solamente así se preservaran todos los derechos consagrados en nuestra Constitución.-
Esperando que ésta carta aporte elementos que sean de utilidad en lo que hace a medidas para que otro triste hecho cómo éste no vuelva a suceder y en memoria de:

• Matías Barrios Sosa
• Mario Fernando Martínez Maidana
• Edison Javier Núñez Casuriaga
• José María Pereira Pereira
• Raúl Alejandro Gómez Recalde
• Delio Alegre
• Ariel Fernando Cardozo Velázquez
• Jorge Luis Roda Acosta
• Antonio Joaquín Cardoso Silvera
• Julio César Da Silva Pereira
• Luis Alfredo Bustelo López
• Alejandro Adolfo Rodríguez Cabral

Actuemos para que su muerte no sea en vano.-
Atentamente: (siguen firmas)

ASUMIÓ AYER DE TARDE EL ALCALDE DE CASTILLOS Y ES EL PRIMERO

Escribe: Daniel Fernández.
Nuestra ciudad fue esta tarde escenario de un hecho que pasa a ser parte de la historia del país, en la junta local asumió el primer alcalde del departamento. El pasado viernes asumió funciones el intendente reelecto Artigas Barrios Fernández, fijando en su agenda de actividades protocolares la asunción de los alcaldes electos del departamento, siendo colocado primero en la lista el Dr Raul Servetto, Alcalde de Castillos. Se eligió el salón de la biblioteca municipal, que se vio desbordada de público, destacándose la presencia del diputado Aníbal Pereyra y la cúpula mayor de la comuna, además de referentes de los diferentes partidos políticos que fueron parte de la lucha en las elecciones pasadas. El acto se ajustó al protocolo, limitándose a hacer uso de la palabra el intendente y el alcalde, quienes coincidieron en sus afirmaciones al referirse al plan de trabajo que se pretende aplicar de aquí en más. Se destacó lo expresado por el alcalde Servetto quien dijo "vamos a desarrollar nuestra actividad en función de la participación general de la gente".Mas adelante destacó, "nosotros pensamos en otro mecanismo de trabajo que es lento pero es mas eficaz en el momento de discernir las prioridades de nuestro pueblo y es captar que la mayor cantidad de gente posible se integre al gobierno, sea su propio gobierno. Tenemos cifradas esperanzas de que las comisiones barriales aporten lo que tienen que aportar, invitar y estimular a la gente para que participe, mas allá de las fuerzas sociales que ya están integradas a la comunidad que tienen su experiencia de trabajar". Destacó en el final de su discurso que "la gente misma debe decidir su propio destino". Conjuntamente con el alcalde Servetto asumieron los consejales, Marilu Acosta, Eduardo Martinez, Maximino López y Roberto Fernández, quienes tienen previsto comenzar a trabajar esta semana.

Fuente: Castillos On Line.-

OSCAR W. TABAREZ
AL MAESTRO CON CARIÑO

Por Julio Dornel

Había dirigido al Uruguay del Enzo en Italia 90, pero la mala suerte los enfrentó a los locales en octavos de finales donde fueron eliminados. Participaron  24 selecciones en este  Campeonato Mundial donde habíamos pasado   a la segunda fase en una serie compartida con España, Bélgica y Corea del Sur. A su regreso, el Maestro se fue del país dirigiendo a  Boca, Milán y  Oviedo volviendo a la celeste en el 2006. Logramos la clasificación en el Estadio Centenario con un agónico empate  ante Costa Rica en un tanto por bando. Nadie imaginaba  que el gol de Abreu en el Estadio y el de Lugano en Costa Rica, que nos daban el último cupo en la cuota sudamericana, nos estaban llevando a esta consagración mundialista que disfrutamos hoy. Para llegar a estar entre los cuatro mejores del Mundo, mediaron varias circunstancias entre las que podemos señalar la dirección técnica a cargo del Maestro Oscar W. Tabares. El periodista y escritor  Jaime Bayly desde su columna en Perú 21 reflexionaba sobre el entrenador uruguayo y analizaba tres momentos  cruciales  en que la selección uruguaya demostró su “heroísmo y arrojo torero”.
"Tabárez es un maestro, Tabárez siempre fue un maestro. Escuche, usted, una conferencia de prensa de Tabárez y notará enseguida su humildad, su prudencia, su inteligencia con las palabras, su lucidez para decir sin jactancia ni aspaviento lo poco que tiene que decir". "Como Tabárez es ante todo un hombre inteligente y educado, la selección uruguaya es la prolongación de su inteligencia y su educación y es también, por supuesto, la suma de once hombres entrenados en esa noble tradición uruguaya de que el juego del fútbol, cuando es al país al que se representa, lleva consigo el peso del honor, pone en entredicho ya no solo las aptitudes de esos hombres para jugar el juego, sino también su coraje, su nobleza, su lealtad, su entrega incondicional, como si esos once elegidos para llevar el emblema del país fueran un regimiento, un batallón, un cuerpo de élite que va a una guerra sin armas en la que habrán de demostrar heroísmo además de habilidad para prevalecer sobre los otros". "Siendo un juego y estando sin armas, los uruguayos entienden el fútbol como una prueba de coraje y heroísmo, y solo por eso, no por ser más dotados técnica o físicamente, prevalecieron sobre los de Ghana, que a punto estuvieron de doblegarlos en esa batalla feroz".  "Pero hubo tres momentos cruciales en los que Uruguay demostró que, no siendo superior a su rival, poseía sin embargo esa cuota extra de heroísmo o de arrojo torero: cuando Luisito Suárez, en el último minuto del tiempo suplementario, sacó una pelota de la línea de su arco con los pies y otra con la mano, casi como Kempes contra los polacos en el 78, de pronto un delantero haciendo de arquero y perpetrando una trampa no para burlar las leyes del fútbol sino como un recurso desesperado para evitar la caída de los suyos, cosa que al parecer intuyó que habría de ocurrir cuando, ya expulsado, camino al vestuario, advirtió que el penal ejecutado con menos pericia que vehemencia pegó en el travesaño y entonces la mano de Luisito Suárez no fue una mano tramposa, mañosa, reprobable, sino una que expresaba la voluntad de inmolarse en aras del triunfo de su batallón; cuando, ya en la tanda de penales, el portero Muslera supo que la suerte del regimiento dependía ahora casi enteramente de su astucia para adivinar el destino de la pelota y su determinación para ir a desviarla y en efecto atajó dos penales tirándose hacia la izquierda y erigiéndose en el segundo héroe del pelotón uruguayo; y cuando, puesto a ejecutar el quinto y último penal, Abreu no se intimidó, no se puso nervioso, no se acobardó, sino que recordó que por algo Uruguay fue dos veces campeón del mundo y tal vez recordó que por algo tiene fama de loco, y entonces hizo lo que solo los locos y los genios podrían hacer en un momento cargado de tal dramatismo, un momento del que dependía la felicidad entera de un país, millones de miradas y corazones y alientos entrecortados que de pronto Abreu representaba en ese penal, millones de almas en vilo que cifraban su ilusión en que Abreu convirtiera, y entonces vimos lo que vimos y no olvidaremos: que Abreu, más que valiente, fue insolente en correr con su aire desgarbado, amagar un disparo potente y luego picar la pelota en cucharita para que hiciera un vuelo manso y aterrizara como una masita desdeñosa en el arco de Ghana, demostrando de ese modo quién sabía más, quién podía más. En ese momento, Uruguay fue campeón del mundo y es ya campeón del mundo, no importa lo que pase después".

CHUY AL DÍA

VACACIONES DE JULIO EN CHUY
VENTAS CAYERON CASI UN 50 %

DIEGO LANDACHE

El comercio de la frontera registró importante baja en sus ventas en estas vacaciones de julio de 2010. En comparación con el 2009 se vendió casi un 50 % menos.

Luego de finalizadas las vacaciones de invierno en nuestro país, el comercio chuiense registró una importante baja de afluencia de turistas. Durante estos 15 días, las calles de nuestra ciudad no se vieron tan congestionadas como en otros años, y según importantes operadores comerciales de la frontera, este factor ocasionó una significativa queda en las ventas, la cual se estima en primera instancia, que pueda llegar a casi un 50 % menos, en comparación con las cifras registradas en el pasado año 2009.
La mayoría de los comerciantes consultados, manifestaron que estas vacaciones fueron bastante diferentes a las de años anteriores, coincidiendo todos, en que muy probablemente este fenómeno se debió al mundial de Sudáfrica, que gracias a la gran actuación charrúa cautivó e hipnotizó a todos los uruguayos. También expresaron, que más allá de algunos altibajos, Chuy es una ciudad que viene apostando fuerte en materia de turismo, por lo que no es fantasioso imaginar, observando las nuevas recientes inversiones de importantes empresas nacionales, que en poco tiempo se va a mejorar notoriamente.
A partir de este lunes 12, comenzaron las vacaciones de invierno en Argentina y Brasil, lo que seguramente, tras acabar la fiebre mundialista, nuestras calles volverán a verse satisfactoriamente transitadas.     

UNA TURISTA FUE ARREBATADA EN AV. INTERNACIONAL
LA POLICÍA YA IDENTIFICÓ A LOS AUTORES

DIEGO LANDACHE

Una ciudadana brasileña, que realizaba un paseo de compras por la Av. Internacional, fue sorprendida por dos sujetos que se trasladaban en una moto y le arrebataron la cartera. La misma, que contenía dinero y tarjetas de crédito, fue recuperada por la seccional 5ta de Chuy y ya se identificó a los autores.

En horas del medio día del pasado sábado, personal policial de nuestra seccional, tomó conocimiento de que se había perpetrado un arrebato en las inmediaciones de Av. Brasil y Antonio Fossati. En dicho lugar, una ciudadana brasileña, quien pretendía realizar compras en nuestros característicos Free Shops, fue sorprendida por dos individuos en moto, que mediante un tirón le sustrajeron su cartera que llevaba debajo del brazo. La misma, contenía documentos varios, tarjetas de crédito y aproximadamente 200 reales, el equivalente a 2000 pesos uruguayos. Luego de algunas búsquedas, se pudo encontrar la cartera hurtada, conteniendo todo su contenido antes detallado, menos los 200 reales.
Tras obtener algunas pistas y luego de las persistentes averiguaciones, la policía logró identificar a los autores del hecho, por lo que ya están abocados en su búsqueda.
Según se nos informó al cierre de nuestra edición, los sujetos no poseen antecedentes judiciales. 

LA POLICÍA DE CHUY RECUPERA MOTO ROBADA

DIEGO LANDACHE

Personal de la seccional 5ta  de Chuy recuperó el viernes una moto que había sido hurtada el día anterior, de una residencia de la calle 1 de Agosto. La misma, fue encontrada en la Av. Brasil casi San Gonzalo con el neumático delantero inutilizado.

Una patrulla de la seccional policial de Chuy, que realizaba su habitual tarea de patrullaje en las inmediaciones de Av. Brasil y San Gonzalo, avistó una moto estacionada en forma sospechosa, que coincidía con la descripción de un vehículo hurtado el pasado jueves, de la entrada de una vivienda de la calle 1 de Agosto. Al verificar los datos, efectivamente se constató que dicho vehículo, una moto marca Asaki 110 cc de matrícula CCM 913, la cual estaba con el neumático delantero desinflado y con el sistema de encendido violentado, era el bi rodado que había sido hurtado en las condiciones antes mencionadas, por lo que el personal policial procedió rápidamente a su detención.
Al no encontrar vestigios de el o de los responsables del robo, dicho vehículo siniestrado fue trasladado a dependencias policiales, en donde, luego de algunas averiguaciones, fue entregado a su propietaria.
La seccional 5ta de Chuy investiga lo ocurrido.  

SINDICATO POLICIAL ROCHENSE
TENEMOS QUE CERRAR  LA CÁRCEL DE ROCHA

DIEGO LANDACHE

El Sindicato Policial Rochense (SIPRO), a través de su presidente Diego González, manifestó que esta vez el Gobierno Nacional no podrá “patear la pelota” hacia delante y deberá de ponerle fin a la ruinosa cárcel de Rocha. Lamentablemente, sostuvo el gremialista, tuvimos que padecer esta espantosa tragedia para ver actuar a las autoridades.

Luego del espantoso desenlace del siniestro ocurrido el jueves en la cárcel de Rocha, en donde murieron quemados 12 reclusos en forma dantesca, el presidente del Sindicato Policial Rochense (SIPRO) Diego González, nuevamente salió a escena pública y volvió a expresar que la situación edilicia del presidio rochense ya es insostenible. Según González, el edificio que hoy tiene más de 100 años, no tiene ni las más mínimas condiciones básicas humanitarias para funcionar como tal, ni para los presos, que viven en condiciones infrahumanas, ni para los policías, que se exponen permanentemente a peligrosos riesgos. Las enfermedades proliferan, el hacinamiento se agudiza, y lo que no es menos importante, los techos están cediendo, lo que seguramente en poco tiempo, si aún permanece abierto el centro carcelario, terminará derrumbándose encima de los 150 presos y encima de la guardia policial.
Sobre las responsabilidades que quizás puedan tener las autoridades de la Jefatura de Policía de Rocha en la nefasta tragedia de la madrugada del jueves, Diego González volvió a hacer hincapié, en que  “el único responsable de este triste episodio de dolor y muerte es el Gobierno Nacional”, que ha hecho caso omiso constante a todas las advertencias realizadas por este sindicato y por diversas entidades.
Al consultarlo sobre cual sería la solución para alojar a esta población carcelaria, una vez cerrada la vieja cárcel, González indicó, que ya se están realizando tareas de acondicionamiento en la estructura de la cárcel de Las Rosas, Maldonado, y que los presos que estén pagando penas elevadas, por delitos graves, seguramente serán trasladados a dicho centro fernandino. La idea de este sindicato, dijo González, la cual ya fue planteada al Ministerio del Interior y recibida con muy buenos ojos, es que los presos primarios y que hayan cometido delitos leves, sean alojados en la chacra policial, para no mezclarlos con otros presidiarios peligrosos, que lo único que generaría es una mayor problemática social al primario infractor.
También agregó, que el predio de la decrépita cárcel, puede venderse para construir la tan anhelada Terminal de ómnibus de Rocha, por ejemplo, y con el dinero de dicha venta pueden construirse nuevos módulos en la Chacra Policial, lo que sin duda solucionaría gran parte del problema.
Al finalizar el líder sindical reiteró una vez más, “la cárcel de Rocha tenemos que cerrarla ya” antes que tengamos que lamentar mayores tragedias.       

SINDICATO POLICIAL ROCHENSE
COMUNICADO DE PRENSA

Chuy, 12 de julio de 2010.

Los que suscriben, Diego Raúl González y Pedro Piriz Presidente y Vicepresidente del Sindicato Policial Rochense (SIPRO) respectivamente, hacen saber que ante trascendidos de prensa erróneos de que nuestro pidió en su momento la renuncia del Comando de la Jefatura de Rocha, rechazamos esa afirmación la cual es totalmente errónea, y ratificamos el comunicado de fecha 8 del corriente, el cual es claro que apuntamos al Parlamento Nacional ante la demora de la aprobación de la ley de “Emergencia carcelaria”, la cual brindaría una solución al hacinamiento e inclusive cerrar cárceles que están en condiciones edilicias ruinosas como la cárcel de Rocha por ejemplo.

DIEGO GONZÉLEZ                   PEDRO PIRIZ
    Presidente                         Vicepresidente