= Diario El Este =

Centro Cultural celebra aniversario

Con Vernissage y la apertura de tres exposiciones, celebra un nuevo aniversario el Centro Comercial de La Paloma.
Se trata de obras de la autoría de Martha Nieves, Pablo Almandós, Carlos Sánchez y Liber Constenla.

Museo atiende de mañana

La Intendencia Municipal ha hecho saber que la atención al público en el Museo Regional "Milton de los Santos" durante la actual temporada estival será en horario matutino.
Fue fijado entre 7:30 y 12.

Horario extendido para patente de rodados

La administración municipal ha hecho saber que con motivo del vencimiento del plazo de pago de la Patente de Rodados mañana jueves, se ha decidido extender el horario de atención al público en el edificio central y juntas locales.
El mismo será hoy y mañana de 7:30 a 14.

Vacunación contra la fiebre aftosa

Los Servicios Departamentales Zonal Rocha de Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca se está dirigiendo a los productores de nuestro departamento, para informarles que para el próximo período de vacunación contra la fiebre aftosa, de febrero de 2004, deberán presentar al momento de retirar la vacuna declaración Jurada del año 2003, planilla de contralor interno actualizada al 30 de enero de 2004, y caja conservadora.
En este periodo se inocularán todas las categorías de bovinos, y del 1o. al 15 de febrero se suspenden los movimientos de ganado vacuno, exceptuando las que van a faena en forma directa.
La semana del lunes 26 al viernes 31 de enero se pueden retirar vacunas para los animales que vayan a movilizarse, sea pastoreo, remates feria, venta, etc., posteriores al 16 de febrero.

Recibimos y publicamos

Rocha, Enero 13 del 2004.
SEÑOR DIRECTOR DEL DIARIO EL ESTE.
DE MI CONSIDERACIÓN:
El abajo firmante Pedro De León, C.I.3.103.165-0, usando el derecho a réplica, comparece a contestar la Nota de 2da. Sección, Página 2, de la fecha; donde con el título “UN SALADERO INTOCABLE”, recoge parte de una censura contra mi comercio, realizada en la Sesión de la Junta Departamental, en la noche de ayer.
En la nota, el Edil Alberto Olivera, se ocupa del tema, dejando estampado entre líneas, que el mismo es fruto de una venganza, dado a que según él, yo usando algún seudónimo critico la actuación de la Junta. Sin desmentir ni aseverar la condición de escribir bajo seudónimo, lo cual está admitido por el derecho; decimos que la gravedad de sus dichos, merecen especial consideración. La Junta que en teoría, debería ser un cuerpo democrático, abierto a la discusión y a la crítica; parecería ser un órgano dictatorial, donde quien se atreva a enfrentarlo y confrontarlo debe de pagar represalias. Esta Junta que muy poco ha hecho en positivo, que invariablemente en sus tres años de actuación, se ha dedicado a la crítica política en forma baja; de la cual no calificamos la persona de sus integrantes; pero como cuerpo ha sido nefasta, inoperante, de espaldas al pueblo, una máquina de gastar “plata” sin retorno; hoy parece que censura al trabajo y a los trabajadores, con tal que no la critiquen.
Mi comercio es un depósito de cueros, donde debe de haber algún olor a cueros, como en el mercado hay olor a frutas, en la veterinaria olor a medicamentos, en el almacén olor a comestibles, etc.. “Peor sería que se tratara de una panadería, donde frente a ella permaneciera gran tiempo estacionada una barométrica, con el consiguiente peligro infeccioso”. De estas cosas nadie dice nada, pero yo he visto que existen; no las he denunciado porque creo en la recapacitación y priorizo al trabajo.
Hay varios depósitos de cueros en Rocha. El mío es un negocio saneado, paga B.P.S., D.G.I., B.S.E., Higiene Ambiental, etc., Amparado en cuanto a las normas legales en el Decreto 369/983, que regula este tipo de actividad. Desde ese punto de vista, si hurgamos en la sociedad Rochense, quizá el trabajo de los cueros, sea más limpio incluso, que el trabajo de alguna oficina o escritorio, que me gustaría saber si también son controlados o si hay alguna élite donde siempre se controla a los pobres y los profesionales y ricos tienen carta blanca.
Desde el punto de vista ambiental, ha tenido varias inspecciones, donde se han corregido procedimientos, como en cualquier comercio; pero que la última no le encontró ninguna anormalidad y sigue pagando la Higiene Ambiental para ese control.
Como hecho acnedótico, debe decirse que la denunciante de los últimos tiempos, ha sido siempre la misma, ahora parece que con firmas de vecinos distantes del lugar, lo que parecería que firmaron por “pierna”. La misma, es la consuegra del Edil Doctor Humberto Alfaro, y los problemas se originaron luego de la separación política de quien escribe y del profesional. Tal vez el hecho no tenga relación, pero a mí me origina dudas, puede ser la sensibilidad familiar, puede ser que no sea nada; pero el hecho es como lo escribo y la gente debe conocerlo, hasta para que opinen que no tiene nada que ver una cosa con otra. Será casualidad.
También es cierto; y esto sí que la gente debe de saberlo; que la Junta Departamental, además de invertir en sus funcionarios, en los propios Ediles, que por mandato Constitucional deberían ser honorarios; tiene gran cantidad de funcionarios municipales, a la mayoría de los cuales les paga el sueldo el pueblo por medio de la Intendencia, pero no trabajan en ésta, ni en la propia Junta, porque simplemente no van o van muy poco. Se da hasta que alguno es hijo de algún Edil y realiza otras actividades particulares, cobrándole a la Intendencia. De eso no se dice nada, porque entre “bueyes no hay cornadas”, se tapan unos a los otros y paga “Juan Pueblo”. Arremeten contra el que trabaja y paga impuestos, para mantener un aparato burocrático y-político, con directa incidencia con la influencia de sus cargos; e incluso usando un Artículo del Estatuto del Funcionario, de muy compleja constitucionalidad. Pero eso ocurre aquí en Rocha, dentro de tantos “decentes”, que pregonan su virtud desde una banca de la Junta, Canal de T.V. por medio, de cara a la próximo elección y de espaldas al pueblo. Son los mismos, que se dicen democráticos y luego por venganza, atacan a sus críticos. Los mismos que hablan del uso de los músculos, para un mejor trabajo municipal y cuando están ingresan a su comité político para que les trabaje en ese campo, aunque luego hablen de amiguismo. Eso es demagogia pura, el pueblo debe de saber, que salvando excepciones, esta junta además de inoperante, de una demagoga, de probada incapacidad, está dotada de un marcado espíritu dictatorial, donde quien diga lo que no le gusta, paga el precio de la venganza. La “resbalada” de Olivera, en la nota que nos ocupa lo dice todo.
No escribo como defensa, porque como expliqué trabajo legal. Escribo pretendiendo ser la voz de lo que piensan igual y no tienen la posibilidad de expresarse por distintos motivos. A la hora de votar, vamos a elegir a quien sea más capaz y nos de participación. Hasta hoy lo que hemos tenido, es el disfrute en tiempos electorales de “un choricito y un vaso de refresco o vino”, la promesa de la participación, que sólo ha sido la de aplaudir al caudillo en el comité y luego ser dejado de lado. El que diga que esto no es verdad, es porque no conoce Rocha.

PEDRO DE LEÓN.

El derecho de respuesta

Tal como lo solicita el señor Pedro de León, procedemos sin más trámite a dar a conocer la misiva que se nos ha enviado, pero creemos oportuno difundir y comentar la Ley No. 16.099 que regula la materia, dado que se invoca "el derecho a réplica", para su ejercicio.
Dicha norma (Capítulo III, artículos 7o. a 17o.) se refiere al "Derecho de Respuesta", conferido a una persona para "responder a una publicación o cualquiera otros medios de comunicación pública que la haya afectado por informaciones inexactas o agraviantes, sin perjuicio de las penas y responsabilidad civil a que pueda dar lugar la publicación, noticia o información que provoca la respuesta".
La solicitud debe ser presentada ante el Juzgado competente, y luego de celebrada una audiencia entre el solicitante y el Redactor Responsable, será el Juez quien dictará sentencia, en cuanto a si corresponde o no la publicación.
Para que el magistrado se pronuncie favorablemente a la publicación de la respuesta, ésta no deberá tener una extensión mayor que el doble de la impugnada y no deberá contener términos que directa o indirectamente puedan importar ofensa (Art. 8o.)
En este caso la cobertura informativa de EL ESTE no es única, pues las sesiones son registradas por dos canales de televisión, en un caso con salida directa al aire desde el propio local de la Junta Departamental.
Nuestro diario no dio cuenta ni de la ubicación del establecimiento, ni de quién es su propietario.
El Sr. de León no le contesta al diario, pues no desmiente nada de lo que en él se expresa acerca del tratamiento dado al tema por la Junta Departamental.
Lo suyo es propiamente, una aclaración que considera debe dar, y aprovecha para atacar al órgano legislativo y de contralor al cual fue dirigido el reclamo de varios ciudadanos, y nombrándolos o sin nombrarlos, a algunos de sus integrantes.
Por propia decisión, pues, EL ESTE publica su misiva otorgándole el doble del espacio adjudicado a la noticia, considerada como tal también la foto del edil Alberto Olivera que la acompañó.
Redactor Responsable