CUANDO LLEGÓ EL EDIFICIO PROPIO

El veinticinco de noviembre de mil novecientos setenta y siete se procedió a la inauguración del edificio propio del Liceo de Velázquez. En aquella oportunidad, habló el doctor Edison Morales del Güersio, quien, en parte de su oratoria, brindó la siguiente información histórica:

“(El Liceo) se inicia el veinticuatro de marzo de mil novecientos cincuenta y ocho, cuando abre sus puertas como Liceo Popular, con doce alumnos.
En octubre de mil novecientos cincuenta y nueve pasa para la categoría de Habilitado, adscripto al de Lascano, y es oficializado el dos de marzo de mil novecientos sesenta y dos, funcionando siempre en un local cedido por el señor Arnaldo Ache (...).
Allá por mil novecientos setenta era evidente que el local donde funcionaba el Liceo no reunía las mínimas comodidades para ello, y la comunidad pensó que esta situación no podía continuar.
En el año mil novecientos setenta y uno, la Comisión de Padres de Alumnos y Amigos del Liceo abre el fuego, dando a Enseñanza Secundaria un terreno de cinco mil metros, con vetustas edificaciones, pero aún utilizables.
Con ese hecho concreto, y luego de golpear un día sí y otro también en las puertas de las autoridades, obtenemos un proyecto del Departamento de Arquitectura de Secundaria para el nuevo edificio, más un aporte de las mismas autoridades y la firma de dos convenios sucesivos con el Ministerio de transporte y Obras Públicas, lo que sumado al aporte de la comunidad en dinero, mano de obras y materiales permite iniciar en mil novecientos setenta y tres cuatro salones y gabinetes higiénicos, que se habilitaron precariamente en mil novecientos setenta y cinco, permitiendo desalojar el obsoleto edificio que se utilizaba, el que mediante una adecuada reconstrucción nos permitió alojar el Hogar Estudiantil.
En enero de mil novecientos setenta y seis se obtiene otro aporte de Secundaria, que nos permite continuar las obras con otro salón; en enero de mil novecientos setenta y siete, se concreta un nuevo aporte del Ministerio de Transporte y Obras Públicas y en agosto el del Banco República.
A ellos se sumó la colaboración del gobierno departamental, en materiales, mano de obra y fletes.
Ese apoyo masivo de las autoridades, que era el reconocimiento a tantos años de trabajo huérfano de él, encontró a su vez el efectivo apoyo de hacendados y peones, de patrones y empleados de la zona, y aún de comerciantes de Rocha y Lascano, lo que permitió a la Comisión la erección de tres aulas más, biblioteca, gabinete de Química y Física, sala de profesores, dirección, secretaría y exteriores del edificio.
Hemos levantado cuatrocientos metros cuadrados de edificación, divididos en catorce ambientes, con un aporte estatal en dinero de sesenta mil nuevos pesos; el resto fue aportado por villa Velázquez y su zona de influencia y el actual gobierno departamental, que brindó un apoyo incondicional a esta obra, consciente de la trascendencia de lo realizado por la comunidad”.

(Víctor VELÁZQUEZ)

---

Tirando el guante

LICEO DE VELÁZQUEZ “MAESTRO LEONIDAS LARROSA TERRA”

En materia de Educación Secundaria -en líneas generales-, puede decirse que el departamento de Rocha ostenta una buena nomenclatura.

Creo que está fuera de discusión la pertinencia y justicia de los nombres de “Cora Vigliola de Renaud” y “Rosalío A. Pereyra” que se ha dado a los Liceos números 1 y 2 de Rocha, “José Aldunate” al de Castillos y “Eladio Aristimuño” al Liceo número 1 de Chuy. Como también que se hará justicia el día que el Liceo de La Paloma lleve el nombre del maestro Ángel María Luna, su director-fundador.
Apenas si en esto hay una sombra, que para la inmensa mayoría de los lascanenses es como una marca ardiendo. El Liceo de Lascano no debiera llevar el nombre de “Adolfo Rodríguez Mallarini” -como ocurre- sino el de la maestra Herlinda Lovisetto de Eizmendi, su alma máter, directora-fundadora, mujer meritísima y docente ejemplar. Ojo que en este juicio no hay ninguna expresión desdorosa hacia la memoria del ilustre maestro y profesor Rodríguez Mallarini. Es otra cosa. Es lo que cada uno hizo por el Liceo, en su hora, y continuó haciendo, andando el tiempo. Si Dios lo quiere, no he de morirme sin ver enmendado este soberano desaguisado dictatorial, pergeñado entre gallos y medianoches, que pasó por encima de la opinión de un pueblo.
Llegados al tema del Liceo de Velázquez y su inminente cincuentenario, estoy convencido de que el nombre que debe recibir esa institución, para honor y orgullo de los habitantes de la villa histórica, no es otro que el del estimado maestro Leonidas Larrosa Terra. ¿Qué está vivo? ¡Enhorabuena lo está, y quiera Dios nos acompañe por mucho tiempo más, brindándonos la bendición de su sabiduría y su don de gentes! ¿Por qué razón es necesario esperar a que una persona se muera para reconocerle sus méritos, máxime cuando ellos son harto evidentes? ¿No es mucho más gratificante, para quien recibe y para quienes ofrecen un homenaje, hacerlo en vida de la persona en cuestión? Yo defiendo a ultranza esta postura, a mi nivel la practico (hay ejemplos de los que muchos tienen noticia) y conozco ejemplos, aquí, bien cerquita. El doctor Alberto Podestá Carnelli recibió el homenaje de los vecinos de José Pedro Varela, que dieron su nombre a la calle principal de la ciudad y al Hospital local, en vida. El también médico doctor Roberto Introini recibió en vida, en Lascano, un gran homenaje popular, perpetuado en la designación con su nombre, ese mismo día, de una de las avenidas de acceso a la ciudad.
Reitero: ¿es que -medio siglo después de tan magna obra- por ventura alguien duda de que el nombre que debe llevar el cincuentenario Liceo de Velázquez es el del maestro Leonidas Larrosa Terra? Estoy seguro de que no. Si los alumnos fundadores, los alumnos de todos los tiempos y la gente toda de Velázquez recogen el guante que aquí se tira a la consideración pública, sepan que pueden contar con el apoyo incondicional de este periodista y -me consta- de este medio de comunicación. Será justicia.

(Víctor VELÁZQUEZ)