:: 04.08.09 :: AUNQUE DUELA
¡QUE POBREZA!
Alejo Umpiérrez

            El gobierno ha bajado a la cancha pisando fuerte y los blancos deben combatir contra su fórmula oficial y el Poder Ejecutivo. Así ANEP, por ejemplo, ha dedicado casi medio millón de dólares a promover sus logros (¿?) y ese ejemplo – con el dinero de todos nosotros y sin consulta previa  – seguirá en los próximos días desde todos los organismos y ministerios para desasnarnos acerca de la bondad de la presente gestión.
            Pero lo más fuerte ha sido la publicación realizada por un nuevo organismo metido en la campaña electoral, lo que – como debe de ser - nunca antes se había visto; hablamos del Instituto Nacional de Estadísticas. A tambor batiente y por todos los medios nos bombardearon gráficas con líneas y barras de colores. Gráficas comparativas, vale recordar y vaya casualidad, con 2003 y no con los años anteriores. Conclusión: Uruguay tiene gracias a este gobierno 200.000 pobres menos. ¡Festejen uruguayos, festejen!
            En medio del respiro dado por el repliegue de la fórmula blanca y de los errores cometidos por Lacalle en los últimos días (varios e impropios de un dirigente de su talento) el Frente Amplio intenta pasar a la ofensiva. Pero lo hace bajo premisas goebblelianas: una mentira repetida mil veces pretenden que se transforme en verdad.
            Pero a poco de analizar la metodología usada por el INE para quitar personas de la franja de pobreza nos encontramos con serias inconsistencias. ¿Será que estaremos tomando el camino del INDEC que significó que nadie en Argentina y en el mundo sepa realmente las cifras reales de ese  país?.
Para computar a la franja de ingresos de esos sectores se agregó la cuota mutual que, como se sabe, no se percibe en dinero sino que es un ficto y que no significa una mejora de ingreso de las personas ni de su calidad de vida dado que siempre tuvieron acceso a la salud, sea antes en la pública o ahora en la privada. También se computaron los ingresos provenientes del MIDES, estos sí en contante y sonante.
Sin perjuicio del extravío estadístico respecto de la cuota mutual la izquierda confunde el sacar gente de la pobreza con derramar dinero sobre el problema, que es otra cosa muy diferente a solucionar el problema de fondo. El drama esencial que muestran las retocadas estadísticas del INE es que si el gobierno retirara de esas estadísticas la cuota mutual – como corresponde – y no computara las sumas de dinero otorgadas por el MIDES, la cantidad de pobres en Uruguay no habría prácticamente sufrido variación alguna a pesar del impresionante crecimiento del producto bruto nacional de los últimos seis años.
Y esto último es lo que asusta: el Uruguay ha utilizado millones de dólares en políticas asistencialistas y voluntaristas sin resultados visibles. Si se retiran tales apoyos todo sigue igual al día antes de empezar. Es que la izquierda erra. No hay más política para salir de la pobreza que dar más y mejor empleo, más y mejor educación.
Cuando acudimos a mediciones de organismos internacionales las cifras cantan. Los estudios de CEPAL – que nadie creerá que pecan por neoliberales o derechistas – son contundentes. La medición de distribución de la riqueza (coeficiente Gini) da que este gobierno – más allá del PANES y del IRPF – tiene aún al día de hoy una peor distribución de la riqueza que en la década de los noventa y que, aunque duela, hoy en términos absolutos hay  todavía más pobres – y esto en cifras del propio INE - que en el año previo a la crisis, el 2001.
En 1994 la pobreza llegaba al 15,3 % de la población y la indigencia a 1,2 %; en 2008 las cifras respectivas fueron de 20,5 % y 1,5 %.  Mucho tememos además que esas cifras empeoren por la caída global de la economía de este año. El gobierno nacionalista del ´90-95 consiguió tales guarismos con crecimiento productivo real (no aumento de precios a productos), distribución de riqueza sin verbalismos y generación de trabajo. Nada más lejos del asistencialismo actual. No hay mejor plan de pesca que otorgar una caña de pescar a cada ciudadano en lugar de regalar peces para todos.
Por lo tanto en cuestión de cifras, al decir paisano, no hay más perro que el “Barcino”. El resto es charamusca que se lleva el viento.

Artículos anteriores

10.05.13 ALMACENES “PICENETÉ” 09.04.13 LA LENGUA ENCARCELADA 20.02.13 AGARRADOS DE LAS MOTAS 20.12.12 INCApaces 03.12.12 EN EL CAMINO DE LA LIBERTAD: MATRIMONIO IGUALITARIO 26.09.12 ¿ABORTO? 05.09.12 LA PALOMA: UN “SI” GIGANTE 30.07.12 PANCHO 27.06.12 LA SOBERANIA NO PASA DE MODA 19.06.12 SI PARECÍA INMORTAL 18.04.11 "EL GOBIERNO SE HA SUBLEVAU" 12.04.11 LIVING LA VIDA LOCA 17.03.11 VERGÜENZA PROPIA 15.03.11 LA PELIGROSA TENTACIÓN DEL SUBSIDIO 03.03.11 A LA CÁRCEL Y A LAS URNAS 23.09.10 NO HAGAN OLAS 16.09.10 DAME MÁS 08.09.10 HERR KOMISSAR 23.08.10 CONDUCTORES SUICIDAS 10.08.10 LOS BLANCOS Y EL BOSQUE 04.08.10 HOMOSEXUALES + NIÑOS = ¿NIÑOS HOMOSEXUALES? 11.05.10 LOS ÁRBOLES MUEREN DE PIE 17.02.10 LAS DÉCADAS PERDIDAS 11.01.10 LOS DURAZNOS DEL MINISTRO 04.12.09 “NI ME CALLO, NI ME VOY” 23.11.09 ENSAYO SOBRE LA CEGUERA 17.11.09 TIEMPO DE PUENTES 29.09.09 ETERNA 07.09.09 GUERRA DE GUERRILLAS POLÍTICA 21.08.09 MARCHA DE LA BRONCA 04.08.09 ¡QUE POBREZA! 27.07.09 IL MORTO CHI PARLA 13.07.09 ¿DEMOCRACIA A LA CARTA? 23.06.09 EL COMPAÑERO ARTIGAS 15.06.09 MUJICA EN EL “PAIS PRODUCTIVO” 21.05.09 GRACIAS POR LA PALABRA 18.05.09 ANOCHE ME LLAMO NIN 07.05.09 HACIA LA RECONSTRUCCION DEL VIRREINATO 21.04.09 El voto de la “Patria Peregrina” 13.04.09 Listas negras y soberanía; tributación e imperialismo 24.03.09 La “gelatinización” de las instituciones 09.03.09 EDUCACIÓN Y LAICIDAD: UN VIAJE A BORDO DEL TITANIC 02.03.09 La lección de Obama: rebaja tributaria para el crecimiento 23.02.09 FA y ley de caducidad: la estrategia del tero 17.02.09 SEGURO OBLIGATORIO: NUEVO “IMPUESTO” PROGRESISTA A LOS POBRES 09.02.09 UN PRESENTE GRIEGO: SINDICATOS ARMADOS 02.02.09 LA ISLA UNIVERSITARIA 30.01.09 Controles de precios; política demagógica