| :: CUCHILLO DE PALO :: 21.04.07 |  |
| Del decoro personal al honor internacional | |
|
Aureliano
Rodríguez Larreta |
Este país no puede asistir impasible a la permanencia en la Cámara de Representantes de un diputado que fue hallado “in fraganti delito” cuando leía y copiaba el correo electrónico privado de otro legislador, tras haberse introducido furtivamente en el despacho del colega. Sin embargo, asiste. Y también asiste —o tiene que soportar— al triste episodio en que el violador confeso de documentos privados es elegido por sus pares para presidir este año nada menos que la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara.
Como el lector recordará, el representante nacional por Canelones Daniel Peña (Partido Nacional-Alianza Nacional) fue sorprendido hace algunas semanas por el también diputado canario Luis A. Lacalle Pou (Partido Nacional-Herrerismo) en tan virtuosa tarea. El escándalo no fue pequeño, pero finalmente ni la Cámara a la que ambos pertenecen ni el partido al que ambos pertenecen tomaron ninguna medida contra el legislador infractor, quien, como mínimo, había faltado gravemente al decoro parlamentario. Tampoco en el nivel del departamento al que también ambos pertenecen, el Partido Nacional adoptó ninguna decisión. Aquí no ha pasado nada, pareció ser el fallo de una lamentable complicidad política que ahora alcanza incluso a los oficialistas.
¿No existe en el Poder Legislativo, o en sus Cámaras, un comité de ética? ¿Dónde, como no fuera en ese ámbito, podría y debería dirimirse una cuestión de esta naturaleza? Lo existe en el Partido Nacional, pero la inactividad de ese cuerpo fue determinada por un pacto y acordada por la más alta dirección partidaria. En consecuencia el legislador siguió en su cargo y en su actividad normal, tan normal que fue objeto de nominación para la presidencia de la Comisión de Asuntos Internacionales.
Entonces la votación se realizó, esta semana, y votaron por el diputado Peña los representantes de todos los partidos y sectores, con excepción del herrerista Jaime Trobo, que por imperio del reglamento optó por retirarse de sala. Es posible que la semana próxima se realice una nueva votación, a petición de algún sector que objeta la validez del procedimiento cumplido. Ahora habrá de verse qué pesa más, si el pacto político con tufo corporativista o el respeto a la dignidad y el decoro que en todo momento debe observar un representante nacional.
Finalmente cabe preguntarse con qué criterio se seleccionan los diputados para integrar, y eventualmente presidir, las comisiones parlamentarias, en particular para comisiones tan especializadas e importantes como ésta, que se ocupa de las relaciones exteriores. ¿Cuáles son los antecedentes del diputado Peña en la materia? ¿Cuán altas calificaciones trae consigo, o qué actuaciones parlamentarias ha realizado en la Legislatura, en el tratamiento de los asuntos internacionales, que puedan considerarse suficientes para que sus pares hagan caso omiso de su inconducta reciente?
No se crea que en las relaciones internacionales no existen también nociones éticas que atan el proceder de los Estados y de sus dirigentes a ciertos códigos de honor que deben ser observados. En la vida internacional como en cualquier otro plano de la actividad humana, desde la segunda posguerra mundial se ha afirmado el principio de que el fin no justifica los medios. No siempre respetado (véase Irak), pero se ha abierto camino más que nunca en la historia, desde Grocio y Vitoria. Aunque anteriormente desmentido, claro está, por Maquiavelo, que también ha tenido, y aún tiene, sus continuadores.
No estaría mal que la semana próxima los diputados reaccionaran sobre su vergonzante y vergonzoso pactismo, y buscaran para ese alto cargo legislativo al mejor entre sus pares, capaz de asegurar el honor en las relaciones internacionales.
16.02.08
21.02.09
Corta vida a la ley de caducidad 
14.02.09
SULLY. OH, CAPTAIN! MY CAPTAIN!
07.02.09
EL PENSAMIENTO MEZQUINO
17.01.09
LA MINISTRA EN LA DUCHA
10.01.09
LA INCREÍBLE Y TRISTE HISTORIA DEL CUARTO ESPACIO (1)
03.01.09
El mundo en la hora de la política
27.12.08
El sarcasmo de Fergus
06.12.08
Política exterior de Obama (y 3): ONU y seguridad colectiva
29.11.08
POLÍTICA EXTERIOR DE OBAMA (2): UN MUNDO POSTESTADOUNIDENSE
22.11.08
Política exterior de Obama (1): Una conducta decente
15.11.08
Un dictador institucional
08.11.08
Obama: Realidad, sueño, utopía
01.11.08
Reeleccionismo. Intolerable falta de respeto
25.10.08
Las sonrisas de Keynes y Eloá
18.10.08
Primeros pechazos: ¿Lacalle – Astori?
20.09.08
Unasur (4): Primer acto de un proyecto
continental
13.09.08
Mercosur. La sordera del que no quiere
oír
06.09.08
Prudente de Morais, un hombre prudente
16.08.08
Caducidad: No anular, pero sí
derogar
09.08.08
La Ministra, de la revista al Parlamento
02.08.08
OMC y Mercosur en la hora de la alta
política
26.07.08
OBAMA EN LA RUTA ATLÁNTICA
19.07.08
Cacciola preso, Trócoli en
libertad
12.07.08
Unasur (3): Consejo de Defensa en
panorama dispersivo
05.07.08
Colombia: la “inteligencia”
inteligente
28.06.08
Unasur (2): la estrategia del poder
regional
21.06.08
De nuevo, la Plaza de Mayo
14.06.08
Unasur (1): primera aproximación.
07.06.08
Profundo cambio sociopolítico
en EE.UU.
24.05.08
Consejo Sudamericano de Defensa.
Intento precipitado
17.05.08
La chapuza nacional
10.05.08
El balotaje, un sistema obstruccionista
y mayoritario
03.05.08
Debatir la tributación, sin
malas artes
26.04.08
La Justicia sólo precisa de
paz y olvido
19.04.08
El Derecho, sin majestad ni imperio
12.04.08
Ni resolver conflictos ni prevenirlos
05.04.08
Un Mercosur irrelevante
29.03.08
Chávez, Morales, Correa: Afinidades
y Diferencias
15.03.08
Conflicto andino: una solución
latinoamericana
08.03.08
Gonzalo Fernández, un tipo
con suerte
01.03.08
Unasur ante la discordia estratégica
23.02.08
Divergencia y desconfianza en América
del Sur
El consejo de Felipe y nuestra
alarma de fragmentación
