:: CUCHILLO DE PALO :: 11.08.07
Tabaré pragmático, o el dilema de Arlequín
Aureliano Rodríguez Larreta

En noviembre 2006 apura de forma insensata al Parlamento para que apruebe de madrugada la adhesión de Venezuela al Mercosur. En marzo 2007 recibe en San Juan a George W. Bush (después de decir “no” a la presión estadounidense para firmar un TLC), y el invitado se despide pidiendo que Uruguay levante el teléfono cuando tenga cualquier problema. En agosto 2007 le da una parrillada a Hugo Chávez y firma tres o cuatro convenios petroleros y azucareros imposibles de rechazar, prometiendo volver a empujar el ingreso de la República Bolivariana al Mercosur. Entretanto, negocia con Lula para participar en la producción de etanol a partir de la caña de azúcar. Es Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay, y parece no importarle cuál de ellos es el Diablo.

Imposible subestimar a un presidente que se mete en el bolsillo al jefe de la Casa Blanca y al mismo tiempo consigue que el caudillo caribeño de voz tronante salga de Suárez diciendo de él que es “un caballero”. Aun sus opositores más acérrimos le obsequian el calificativo de “pragmático”, que sin duda se lo ha ganado. Tal vez no profese el pragmatismo como filosofía, pero actúa como tal, en pos de la utilidad. Y esto, ningún uruguayo podrá reprochárselo. Claro está, si los orientales deciden olvidarse del largo plazo y de algo que está debajo de todo este ir y venir internacional: el dilema de Arlequín.

Arlecchino, el festejado personaje de la “commedia dell’arte” italiana, nunca fue tan insensato como en la comedia de Carlo Goldoni, “Arlecchino servitore di due padroni”. Va siempre de antifaz, pero el joven Pablo Picasso lo inmortalizó sin él, con un rostro inocente. Esto último no le ocurrirá nunca a Tabaré Vázquez, porque de todo podrá tener menos de inocente. Tampoco debe aspirar, en el fondo de su conciencia, a la inmortalidad del lienzo. Pero su conciencia, en cambio, ya debería estar avisándole de los peligros que corrió Arlecchino al querer servir a dos patrones al mismo tiempo.

Uruguay podría ser comparado con Arlecchino por su pequeñez e indefensión en medio de una sociedad de poderosos. También, ahora, por su inventiva y agilidad para llevar, de un lado para el otro, a derecha e izquierda, aquello que sus dos patrones demandan: carne de oveja y tal vez “fantásticos” arándanos para el primero, a cambio de muchos pavos, y carne de oveja y tal vez leche y quesos para el otro, a cambio de mucho petróleo. Pero es conocido el azaroso final del personaje que el ingenio de Goldoni perpetuó para la cultura occidental, cuando aún no podía hablarse de pragmatismo.

Al fin y al cabo, el dilema de Arlequín no es otra cosa que eso: el dilema de un pragmático. Resolver el pan para hoy, la amistad de hoy, la servidumbre de hoy, que mañana Dios proveerá. A la práctica de servir a dos patrones al mismo tiempo podrían oponérsele todos los reparos de la moral, de los principios y de los valores, pero en política, por desgracia, más eficaz que la objeción de conciencia es la objeción por los resultados. Y es que, en el largo plazo, ese doblez, esa “doble acción”, no llevan a ningún lugar.

Arlequín, en su insensatez, tal vez no podía plantearse otra cosa. Pero Uruguay sí, puede. Algo que el presidente Vázquez y su Cancillería hasta ahora no han sabido o no han querido plantear a la Nación. Algo que se llama simplemente “política exterior”. Una política exterior adecuada a las condiciones de este pequeño país, que comience por preguntarse lo más elemental: “Uruguay en el mundo”.

Una política independiente, no oscilante entre diabólicos poderosos sino plantada en primer lugar en la región que circunda al territorio nacional. Pero también una política que exprese con total claridad qué es lo que el país exige a la región para no aventurarse, en solitario, en los previsibles escenarios de poder que presentará el mundo del siglo XXI. Y a partir de esa filiación regional, con fuerza externa y cohesión interna, aplicar una visión de largo plazo en la definición de objetivos de desarrollo nacional.

Cabe preguntarse, por ejemplo, en qué nueva matriz energética, definida para el Uruguay del futuro, se insertan los contratos con Venezuela para resolver las necesidades de energía, por cien años, exclusivamente con petróleo. Qué descomunal dependencia se está creando para el país del siglo XXI.

Igualmente cabe preguntarse qué objetivos de industrialización y empleo se está proponiendo para el desarrollo del país a largo plazo, si en la política exterior sólo se busca elevar hasta extremos difíciles de cumplir las exportaciones de materias primas y de productos de las llamadas “agroindustrias”, donde parece detenerse la ambición de los “pragmatistas” que dominan el discurso nacional.

Para responder a estas interrogantes se requiere algo más que el encanto de un presidente al que, no obstante, no se debe subestimar.

Cuchillo de palo anteriores

16.08.08 Caducidad: No anular, pero sí derogar 09.08.08 La Ministra, de la revista al Parlamento 02.08.08 OMC y Mercosur en la hora de la alta política 26.07.08 OBAMA EN LA RUTA ATLÁNTICA 19.07.08 Cacciola preso, Trócoli en libertad 12.07.08 Unasur (3): Consejo de Defensa en panorama dispersivo 05.07.08 Colombia: la “inteligencia” inteligente 28.06.08 Unasur (2): la estrategia del poder regional 21.06.08 De nuevo, la Plaza de Mayo 14.06.08 Unasur (1): primera aproximación. 07.06.08 Profundo cambio sociopolítico en EE.UU. 24.05.08 Consejo Sudamericano de Defensa. Intento precipitado 17.05.08 La chapuza nacional 10.05.08 El balotaje, un sistema obstruccionista y mayoritario 03.05.08 Debatir la tributación, sin malas artes 26.04.08 La Justicia sólo precisa de paz y olvido 19.04.08 El Derecho, sin majestad ni imperio 12.04.08 Ni resolver conflictos ni prevenirlos 05.04.08 Un Mercosur irrelevante 29.03.08 Chávez, Morales, Correa: Afinidades y Diferencias 15.03.08 Conflicto andino: una solución latinoamericana 08.03.08 Gonzalo Fernández, un tipo con suerte 01.03.08 Unasur ante la discordia estratégica 23.02.08 Divergencia y desconfianza en América del Sur 16.02.08 El consejo de Felipe y nuestra alarma de fragmentación Ver archivo de los años 2005 al 2007