| :: CUCHILLO DE PALO :: 13.10.07 |  |
| Psicosis electoralista | |
|
Aureliano
Rodríguez Larreta |
El pacto regulatorio de 1996, a medida que se aplica a través del tiempo y en diferentes experiencias, da muestras crecientes de cuánto su práctica aumenta el tradicional síndrome electoralista del Uruguay. Al romperse el viejo bipartidismo en los años 90, el “establishment” político creó un mecanismo para elegir presidente de la República en tres etapas de votación que están, las tres, impregnadas por el espíritu mayoritario del balotaje. El empuje reeleccionista manifestado esta semana por varios ministros confirma que el país padece una psicosis electoral.
Al crear ese mecanismo los viejos partidos esperaban restablecer su predominio, que hasta entonces se había permitido el lujo de la representación proporcional integral en el Parlamento. Sólo que la máquina se volvió contra su inventor y surgió de su funcionamiento un nuevo bipartidismo encabezado por el indeseado Frente Amplio. El segundo lugar lo ocupa el Partido Nacional, y sólo entre estos dos polos el invento manda que pueda disputarse el lugar del mandamás en el sistema político uruguayo, el presidente de la República. Un mandatario mandamás al que se le ha reforzado de forma antidemocrática.
El mecanismo hace que sólo importen al ciudadano dos partidos, porque de lo que se trata es de definir la riña entre dos gallos, no en la segunda vuelta sino desde hoy mismo, a dos años de la elección de octubre de 2009. Al tercero y teórico competidor, que ahora es el Partido Colorado, el sistema le otorga un lugar desde el cual, tal vez, pueda inclinar la balanza en el segundo turno si éste llega a producirse, mientras que el cuarto espacio parlamentario, que hoy ocupa el Partido Independiente, queda en la posición más perjudicada y al borde del abismo.
Se acabó el lujo de la representación proporcional integral. Aunque el escrutinio de los votos y la adjudicación de las bancas de diputados y senadores continúe realizándose bajo las leyes matemáticas de esa fórmula, estamos en presencia del sistema mayoritario no confesado que se han inventado los políticos uruguayos. El último domingo de octubre, en un único día, en una misma urna y con una sola hoja de votación que incluye al Ejecutivo y al Legislativo, es la foto de un gallo y la foto del otro gallo la que decide los escaños que van a ser ocupados en las Cámaras por parlamentarios sin rostro.
Ése es el presidencialismo reforzado con que Uruguay contribuye al fenómeno autoritario revestido de formas democráticas con que América Latina ha entrado en el siglo XXI. Ésta es la fórmula uruguaya del “neopresidencialismo” que campea ya en América del Sur, desbaratando por diversas vías los esforzados esquemas de integración.
Ello explica también que en esta semana haya aflorado la psicosis en varios ministros, reclamando que el presidente Tabaré Vázquez sea nuevamente el candidato del Frente Amplio dentro de dos años. La ansiedad por hallar un candidato ganador puede llegar a enfermar a los frenteamplistas, sabiendo como saben que sólo tienen uno capaz de conseguir la mayoría absoluta. Y por ello podrían olvidar el viejo principio, tan suyo como del sistema democrático uruguayo, de no admitir la reelección inmediata del presidente de la República.
Cabe al presidente Vázquez
mantener su palabra y ganar el respeto general de la opinión pública.
Pena de sistema. Al fin de cuentas, también el presidente es víctima
del maléfico invento.
16.02.08
21.02.09
Corta vida a la ley de caducidad 
14.02.09
SULLY. OH, CAPTAIN! MY CAPTAIN!
07.02.09
EL PENSAMIENTO MEZQUINO
17.01.09
LA MINISTRA EN LA DUCHA
10.01.09
LA INCREÍBLE Y TRISTE HISTORIA DEL CUARTO ESPACIO (1)
03.01.09
El mundo en la hora de la política
27.12.08
El sarcasmo de Fergus
06.12.08
Política exterior de Obama (y 3): ONU y seguridad colectiva
29.11.08
POLÍTICA EXTERIOR DE OBAMA (2): UN MUNDO POSTESTADOUNIDENSE
22.11.08
Política exterior de Obama (1): Una conducta decente
15.11.08
Un dictador institucional
08.11.08
Obama: Realidad, sueño, utopía
01.11.08
Reeleccionismo. Intolerable falta de respeto
25.10.08
Las sonrisas de Keynes y Eloá
18.10.08
Primeros pechazos: ¿Lacalle – Astori?
20.09.08
Unasur (4): Primer acto de un proyecto
continental
13.09.08
Mercosur. La sordera del que no quiere
oír
06.09.08
Prudente de Morais, un hombre prudente
16.08.08
Caducidad: No anular, pero sí
derogar
09.08.08
La Ministra, de la revista al Parlamento
02.08.08
OMC y Mercosur en la hora de la alta
política
26.07.08
OBAMA EN LA RUTA ATLÁNTICA
19.07.08
Cacciola preso, Trócoli en
libertad
12.07.08
Unasur (3): Consejo de Defensa en
panorama dispersivo
05.07.08
Colombia: la “inteligencia”
inteligente
28.06.08
Unasur (2): la estrategia del poder
regional
21.06.08
De nuevo, la Plaza de Mayo
14.06.08
Unasur (1): primera aproximación.
07.06.08
Profundo cambio sociopolítico
en EE.UU.
24.05.08
Consejo Sudamericano de Defensa.
Intento precipitado
17.05.08
La chapuza nacional
10.05.08
El balotaje, un sistema obstruccionista
y mayoritario
03.05.08
Debatir la tributación, sin
malas artes
26.04.08
La Justicia sólo precisa de
paz y olvido
19.04.08
El Derecho, sin majestad ni imperio
12.04.08
Ni resolver conflictos ni prevenirlos
05.04.08
Un Mercosur irrelevante
29.03.08
Chávez, Morales, Correa: Afinidades
y Diferencias
15.03.08
Conflicto andino: una solución
latinoamericana
08.03.08
Gonzalo Fernández, un tipo
con suerte
01.03.08
Unasur ante la discordia estratégica
23.02.08
Divergencia y desconfianza en América
del Sur
El consejo de Felipe y nuestra
alarma de fragmentación
