|
:: CUCHILLO DE PALO :: 20.10.07 |
 |
|
Corte Electoral: ¿Justicia o trinchera? |
|
Aureliano
Rodríguez Larreta |
La Corte Electoral acaba de
reiterar una decisión adoptada días atrás, negando
a la Intendencia Municipal de Montevideo el préstamo de 1.000 urnas
para una consulta popular relacionada con el proyecto de presupuesto participativo.
En esta segunda instancia, la negativa ignoró incluso una comunicación
de la Cámara de Representantes, aprobada por unanimidad. El episodio,
sin perjuicio de su inequidad intrínseca, vuelve a desnudar la
anomalía política e institucional que rodea a los llamados
“organismos de contralor” y a su forma de integración.
Como es sabido, en el régimen
constitucional uruguayo la Justicia Electoral goza de una jerarquía
extraordinaria, ya que no está sometida —como en tantos otros
países lo está— a la posible casación de sus
decisiones por parte de la Justicia ordinaria. Es totalmente independiente
del Poder Judicial y sus actos son inapelables. Sin perjuicio de ello,
la Corte Electoral es nombrada por la Asamblea General del Poder Legislativo,
y en última instancia debe responder por sus actos ante este máximo
órgano de la soberanía nacional, que tiene la potestad de
renovar su integración conforme a la Constitución.
Los acontecimientos político-electorales
que el nuevo siglo ha traído consigo han dejado en evidencia que
los pactos constitucionales del siglo pasado, incluido el retoque de 1996,
no supieron o no quisieron prever el cambio político que se avecinaba
y que efectivamente comenzó a producirse en 1999, para completarse
en 2004. Como resultado de esa miopía política y esa imprevisión
institucional el país tiene ahora una Corte Electoral y un Tribunal
de Cuentas integrados en virtud de un acuerdo político de 1995,
con predominio del Partido Colorado y del Partido Nacional.
Es muy reciente el encontronazo
entre el gobierno y la oposición con motivo del dictamen del Tribunal
de Cuentas que observó el contrato de Pluna con un consorcio extranjero
y la participación del Estado en garantía de ciertos aspectos
del negocio. Asunto que aún está pendiente en el Parlamento.
Fuera de ese ámbito pero al mismo tiempo, la actitud del gobierno
ante el Tribunal dio motivo para que el Partido Nacional congelara una
negociación en curso para llegar a un acuerdo parlamentario que
permitiera renovar la integración de ambos organismos, el propio
Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral.
Ante esta situación,
una suspicacia excesiva puede ser tan errónea como la ingenuidad.
Pero en política no cabe la candidez. Quiérase o no, la
simple unión de ambas moscas por el rabo permite pensar que —abierta
ya la época inclemente de las estrategias electoralistas—
los blancos y los colorados se están haciendo fuertes en las dos
únicas trincheras de nivel nacional donde conservan poder, para
hacer la vida imposible a los frenteamplistas.
La negativa a prestar 1.000
urnas a una intendencia gobernada por el Frente Amplio —y no una
pequeña sino Montevideo— constituye un acto de discriminación
política y una falta grave a los principios de la justicia electoral.
Sienta, además, un precedente muy peligroso de falta de equidad,
cuyas consecuencias no pueden ser aceptadas en silencio por ningún
partido político. En este punto cabe resaltar los tres votos discordes
en la decisión de la Corte, que fueron expresados por los dos ministros
frenteamplistas y por un ministro colorado.
El ostracismo político
es una situación nueva para los partidos “que hicieron la
patria”, tan habituados a la coparticipación. Es natural
que no consigan acostumbrarse a ella fácilmente —sobre todo
si tampoco ha habido acuerdo para integrar los entes autónomos—,
pero el síndrome de abstinencia que están soportando no
puede llevarles al extremo de utilizar a tan altos tribunales como trincheras
para disparar contra el enemigo amparados en el resguardo institucional.
Más allá de
la guerra política que ya está desatada, el tema lleva a
reflexionar, una vez más, sobre la inconveniencia de mantener en
la Constitución una forma anacrónica —el crudo pacto
político— para integrar órganos de tan alta jerarquía
institucional. Los nuevos tiempos deberían abrir camino a procedimientos
selectivos que dieran prioridad a la calidad técnica y a la independencia
política.
Cuchillo
de palo anteriores
|
16.08.08
Caducidad: No anular, pero sí
derogar 
09.08.08
La Ministra, de la revista al Parlamento

02.08.08
OMC y Mercosur en la hora de la alta
política 
26.07.08
OBAMA EN LA RUTA ATLÁNTICA

19.07.08
Cacciola preso, Trócoli en
libertad 
12.07.08
Unasur (3): Consejo de Defensa en
panorama dispersivo 
05.07.08
Colombia: la “inteligencia”
inteligente 
28.06.08
Unasur (2): la estrategia del poder
regional 
21.06.08
De nuevo, la Plaza de Mayo

14.06.08
Unasur (1): primera aproximación.

07.06.08
Profundo cambio sociopolítico
en EE.UU. 
24.05.08
Consejo Sudamericano de Defensa.
Intento precipitado 
17.05.08
La chapuza nacional 
10.05.08
El balotaje, un sistema obstruccionista
y mayoritario 
03.05.08
Debatir la tributación, sin
malas artes 
26.04.08
La Justicia sólo precisa de
paz y olvido 
19.04.08
El Derecho, sin majestad ni imperio

12.04.08
Ni resolver conflictos ni prevenirlos

05.04.08
Un Mercosur irrelevante 
29.03.08
Chávez, Morales, Correa: Afinidades
y Diferencias 
15.03.08
Conflicto andino: una solución
latinoamericana 
08.03.08
Gonzalo Fernández, un tipo
con suerte 
01.03.08
Unasur ante la discordia estratégica

23.02.08
Divergencia y desconfianza en América
del Sur 
16.02.08
El consejo de Felipe y nuestra
alarma de fragmentación 
Ver archivo
de los años 2005 al 2007 |
|
|
|
:: Artículos |
16.08.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Caducidad:
No anular, pero sí derogar
09.08.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
La
Ministra, de la revista al Parlamento
02.08.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
OMC
y Mercosur en la hora de la alta política
26.07.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
OBAMA
EN LA RUTA ATLÁNTICA
19.07.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Cacciola
preso, Trócoli en libertad
12.07.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Unasur
(3): Consejo de Defensa en panorama dispersivo
05.07.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Colombia:
la “inteligencia” inteligente
28.06.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Unasur
(2): la estrategia del poder regional
21.06.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
De
nuevo, la Plaza de Mayo
14.06.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Profundo
cambio sociopolítico en EE.UU.
07.06.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Profundo
cambio sociopolítico en EE.UU.
24.05.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Consejo
Sudamericano de Defensa. Intento precipitado
17.05.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
La
chapuza nacional
10.05.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
El
balotaje, un sistema obstruccionista y mayoritario
03.05.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Debatir
la tributación, sin malas artes
26.04.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
La
Justicia sólo precisa de paz y olvido
20.05.06
| Por José Ignacio López
Arriba,
en los Altos de Lircay
Resulta curioso, por decir lo menos, lo poco conocida que es esta
Reserva, cuando en ella se esconde una Cordillera imponente que guarda historias
hasta de extraterrestres.
19.11.05
| 212 AÑOS DE ROCHA
Una
capicúa insoslayable
05.11.05
| 53 AÑOS DE PROMULGACION DE CIUDAD
Castillos
no tan sólo es el butiá
ESPECTÁCULOS
Y DIVERSIONES DE ANTAÑO
Las
carreras de caballos
Del. Prof. Rosalío A. Pereira
"Decir
las cosas bien"
|
|