|
:: CUCHILLO DE PALO :: 08.12.08 |
 |
|
Chávez ha perdido plumas |
| Aureliano
Rodríguez Larreta
|
El pueblo venezolano acaba
de dar una reconfortante señal de lucidez y sensatez colectiva,
que a la vez traduce un alto grado de adhesión a los fundamentos
de la libertad y la democracia. No es común, en América
Latina, que un plebiscito constitucional auspiciado desde el poder termine
en un rechazo de la propuesta oficial. En Uruguay, en 1980, el NO a la
constitución de los militares marcó el principio del fin
de la dictadura. Algo parecido podría ocurrir en Venezuela. El
presidente Hugo Chávez sigue en su lugar, pero ha perdido varias
plumas.
Las cifras exhiben una opinión
votante prácticamente dividida en mitades, con ventaja mínima
para el rechazo. La abstención suele ser mayor en los plebiscitos
que en las elecciones venezolanas, pero en esta ocasión ese 44%
que se abstuvo es sustancialmente menor al porcentaje habitual —que
podría haber llegado cerca del 60% en cualquier otra oportunidad—,
lo que refleja una conciencia colectiva más activa en las actuales
circunstancias.
La encuesta de Latinobarómetro
(revista The Economist) de 2005 mostraba a Venezuela en primer lugar entre
los países latinoamericanos cuya opinión pública
había elevado su grado de apoyo a la afirmación de que la
democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. Entre 1996
y 2005, esa opinión había aumentado de 62 a 76 por ciento,
y ese incremento de 14 puntos era por lejos el mayor, siguiéndole
México con 6 por ciento. En sexto lugar estaba Uruguay, con marca
negativa de –3 por ciento, aunque todavía reteniendo el primer
puesto de adhesión democrática, con 77 por ciento.
La aseveración de que
en ciertas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible
a uno democrático, recibía de los venezolanos un 11 por
ciento de apoyo en 2005, ocho puntos menos que en 1996, cuando había
cosechado el 19 por ciento. Mientras que en Uruguay habían subido
de 9 a 10 por ciento quienes concordaban con esa opinión.
El antecedente explica también
la manera como se dividió la opinión “chavista”
en el plebiscito constitucional. Los analistas concuerdan en que Hugo
Chávez perdió en términos gruesos unos tres millones
de votos si se compara este resultado con su última elección
presidencial, pese a haber proclamado que “votar por el NO es votar
contra mí”. Allí se encuentra un voto de convicción
democrática, que pudo elegir al señor Chávez por
otras razones pero que no está dispuesto a aceptar un régimen
personalista y autoritario como el que se le había propuesto.
Para comenzar a entender cómo
ha sido posible que el señor Chávez haya llegado adonde
llegó en Venezuela, se hace necesario mirar primero al papel desempeñado
por aquello que ahora ha ganado el nombre genérico de “la
oposición”, ese agregado político-social que ha salido
victorioso del plebiscito constitucional.
Diez años atrás,
el poder político civil estaba disponible en Venezuela, para quien
quisiera erguirse como salvador nacional. La corrupción había
dejado a los partidos políticos en el mayor de los desprestigios.
Sobre ese país despilfarrado, pobre e inerte se instaló
esto que hoy es conocido como “el chavismo” y que ha crecido
a través de sucesivas instancias electorales y plebiscitarias en
las que acumuló victorias y desbordó en personalismo. Naturalmente,
cosechó el voto de la pobreza. Hasta que la sensatez de esta votación
popular le ha puesto freno.
La verdad es que “la
oposición” tampoco muestra una cara atractiva para quien
busque una expresión democrática confiable y sujeta a principios.
En 2003 urdió contra el señor Chávez una intentona
golpista de cuño y liderazgo empresarial-militar, cuyo fracaso
no hizo más que prestigiar y legitimar al presidente, él
también, ex golpista en 1992.
El segundo gran error de la
oposición política fue no presentarse a las últimas
elecciones parlamentarias, con lo cual los partidos no consiguieron otra
cosa que dejar al presidente el control total de la Asamblea Nacional.
De ese parlamento salió la reforma constitucional de corte antiliberal,
que el régimen llama de socialista y bolivariana (¿cómo
atar estas dos moscas por el rabo?), y que en último término
buscaba entregar un poder vitalicio al señor Chávez. Fue
el voto de una masa consciente —que ha logrado sorprender al mundo—
el que lo impidió.
El diario “Correio do
Povo”, de Porto Alegre, ha definido al chavismo como “bolivarismo
petrolero”. Esto es lo que proyecta sobre América Latina,
aunque los huesos del Libertador se sacudan de indignación y perplejidad
cada vez que se le invoque como númen de la revolución socialista.
No se han de sacudir mucho al oír hablar de presidencia vitalicia,
pero si pudieran hablar le recordarían a este pequeñó
mariscal algunas lecciones olvidadas de la historia.
“Le hemos arrancado
algunas plumas al pajarraco”, dijo un joven liberal uruguayo tras
el fracaso de una revuelta contra un dictador militar del siglo XIX. El
señor Chávez no desiste de su proyecto, y seguramente buscará
la puerta de atrás para imponerlo. Pero el resultado de esta votación
abre una ventana de esperanza y hasta puede arrojar un bien, en primer
lugar sobre el propio presidente, porque le aleja de la tragedia. Una
tragedia a la que él probablemente no habría de sobrevivir,
pero sí Venezuela y su gente.
También cabe esperar
un cambio de tono en las relaciones dentro de la región, en particular
en el escenario de América del Sur. El poderío que el presidente
Chávez hubiera podido atribuirse para fabricar un supuesto liderazgo
regional ha perdido algunas plumas. Bastantes. Esto no puede sino contribuir
a que los asuntos sudamericanos sean conducidos por carriles, también,
de mayor sensatez.
Cuchillo
de palo anteriores
|
16.08.08
Caducidad: No anular, pero sí
derogar 
09.08.08
La Ministra, de la revista al Parlamento

02.08.08
OMC y Mercosur en la hora de la alta
política 
26.07.08
OBAMA EN LA RUTA ATLÁNTICA

19.07.08
Cacciola preso, Trócoli en
libertad 
12.07.08
Unasur (3): Consejo de Defensa en
panorama dispersivo 
05.07.08
Colombia: la “inteligencia”
inteligente 
28.06.08
Unasur (2): la estrategia del poder
regional 
21.06.08
De nuevo, la Plaza de Mayo

14.06.08
Unasur (1): primera aproximación.

07.06.08
Profundo cambio sociopolítico
en EE.UU. 
24.05.08
Consejo Sudamericano de Defensa.
Intento precipitado 
17.05.08
La chapuza nacional 
10.05.08
El balotaje, un sistema obstruccionista
y mayoritario 
03.05.08
Debatir la tributación, sin
malas artes 
26.04.08
La Justicia sólo precisa de
paz y olvido 
19.04.08
El Derecho, sin majestad ni imperio

12.04.08
Ni resolver conflictos ni prevenirlos

05.04.08
Un Mercosur irrelevante 
29.03.08
Chávez, Morales, Correa: Afinidades
y Diferencias 
15.03.08
Conflicto andino: una solución
latinoamericana 
08.03.08
Gonzalo Fernández, un tipo
con suerte 
01.03.08
Unasur ante la discordia estratégica

23.02.08
Divergencia y desconfianza en América
del Sur 
16.02.08
El consejo de Felipe y nuestra
alarma de fragmentación 
Ver archivo
de los años 2005 al 2007 |
|
|
|
:: Artículos |
16.08.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Caducidad:
No anular, pero sí derogar
09.08.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
La
Ministra, de la revista al Parlamento
02.08.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
OMC
y Mercosur en la hora de la alta política
26.07.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
OBAMA
EN LA RUTA ATLÁNTICA
19.07.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Cacciola
preso, Trócoli en libertad
12.07.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Unasur
(3): Consejo de Defensa en panorama dispersivo
05.07.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Colombia:
la “inteligencia” inteligente
28.06.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Unasur
(2): la estrategia del poder regional
21.06.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
De
nuevo, la Plaza de Mayo
14.06.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Profundo
cambio sociopolítico en EE.UU.
07.06.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Profundo
cambio sociopolítico en EE.UU.
24.05.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Consejo
Sudamericano de Defensa. Intento precipitado
17.05.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
La
chapuza nacional
10.05.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
El
balotaje, un sistema obstruccionista y mayoritario
03.05.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
Debatir
la tributación, sin malas artes
26.04.08
| COLUMNA |Cuchillo
de Palo - Aureliano Rodríguez Larreta
La
Justicia sólo precisa de paz y olvido
20.05.06
| Por José Ignacio López
Arriba,
en los Altos de Lircay
Resulta curioso, por decir lo menos, lo poco conocida que es esta
Reserva, cuando en ella se esconde una Cordillera imponente que guarda historias
hasta de extraterrestres.
19.11.05
| 212 AÑOS DE ROCHA
Una
capicúa insoslayable
05.11.05
| 53 AÑOS DE PROMULGACION DE CIUDAD
Castillos
no tan sólo es el butiá
ESPECTÁCULOS
Y DIVERSIONES DE ANTAÑO
Las
carreras de caballos
Del. Prof. Rosalío A. Pereira
"Decir
las cosas bien"
|
|