:: CUCHILLO DE PALO ::
EL FÚTBOL ANTE SU PROPIA CRISIS
Aureliano Rodríguez Larreta

La prolongada crisis de decadencia que atraviesa el fútbol profesional uruguayo está rompiendo los moldes tradicionales de las instituciones estrictamente ligadas a su práctica, de los periodistas especializados y de la afición a ese deporte. Cada día que pasa, el problema se va expandiendo al interés de las esferas del gobierno y de los partidos políticos, a los espacios periodísticos dedicados a los asuntos públicos y al sentimiento de responsabilidad y hasta de vergüenza nacional que embarga en general a todos los orientales.
El fútbol de selección, en todas sus divisiones, se ha ganado en la conciencia colectiva el lugar que corresponde a los asuntos donde se concentra una pasión popular, un sentimiento ligado al orgullo nacional. Con dos títulos olímpicos y dos mundiales en la era del profesionalismo, la selección nacional uruguaya es la única, entre las calificadas de “mundialistas” por sus galardones, que no estará en Alemania 2006.
Este simple hecho bastaría para justificar una reacción radical en el nivel de la dirección del fútbol. Aún es silencioso el oprobio que cubre a los orientales ante esta situación. Una selección como la uruguaya no podría conformarse jamás con una clasificación como la que ha debido intentar en las dós últimas Eliminatorias, en un “repechaje” con Australia, perdido esta última vez. Aunque ganado en la anterior Eliminatoria, no fue otra cosa que una vergonzante entrada por la puerta de atrás al Mundial 2002 en Corea y Japón, para hacer un triste papel y retornar enseguida. La selección uruguaya sólo podría estar a la altura de su historia clasificando limpiamente en un serie sudamericana y disputando la Copa en su fase final, en competencia con no más de siete selecciones nacionales.
El oprobio, sin embargo, ya comienza a dejar de ser silencioso. Se ocupan de él personas con prestigio en otras actividades y ajenas al fútbol. También el ministro de Turismo y Deportes, Héctor Lescano, se interesa por la renovación de autoridades en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), que deberá producirse en junio, y opina que el actual presidente, Eugenio Figueredo, no debería continuar.
Sin embargo, las estructuras del fútbol continúan insensibles ante el cuadro de decadencia que gobiernan y vuelven a enredarse en las mismas maniobras de ambición e intereses creados que han conducido a esta situación. Como el señor Figueredo no suelta el hueso y algunos clubes lo apoyan (así como otros lo rechazan), se habla ahora de un pacto muy “a la uruguaya”, por el que se crearía un puesto parecido a la figura de un primer ministro, de forma que el actual presidente pueda ser elegido nuevamente y se dedique a las relaciones internacionales, mientras que el ex futbolista Gustavo Poyet, con un prestigio personal muy diferente, pasaría a ser ese “primer ministro” que ejercería el gobierno interno de la AUF.
Gustavo Poyet podría traer, por cierto, aires nuevos al fútbol uruguayo, pero no mediante esa nueva “matufia”, ese pacto de vergüenza que sólo puede conducirle al fracaso. No se puede frustrar así a una figura novel y bien inspirada. El alejamiento del señor Figueredo es un clamor, pero no para dejar todo como está sino para hacer de esta crisis una oportunidad de renovación y de limpieza.
Si las instituciones responsables no son sensibles al sentimiento popular y no se muestran capaces de renovarse y limpiarse a sí mismas, entonces el interés general tendría que ser protegido por una oportuna legislación que encauce la actividad de la AUF y de la selección nacional.

ASUNTO DE INTERÉS NACIONAL

La cuestión debería ser acometida sin demora por el Ministerio de Turismo y Deportes y por los legisladores de todos los partidos, sin hacer de esto materia de competencia política. La decisión de legislar declarando a la actividad de la selección uruguaya de fútbol (en todos sus niveles), como “asunto de interés nacional” permitiría al legislador ir mucho más allá en la rectoría de la práctica futbolística, tanto la profesional como la de aficionados. No parece conveniente, por ahora, que el Poder Ejecutivo “intervenga” la AUF. En su lugar, un rápido acuerdo parlamentario podría poner en vigor, a cortísimo plazo, un conjunto de normas destinadas a proteger el interés nacional en el fútbol de selección.

Hé aquí algunas sugerencias para los legisladores.

En primer lugar, la actividad de la Selección Nacional deberá ser permanente, según el más pleno significado del concepto de permanencia, en el tiempo y en la actuación competitiva. Este trabajo deberá ser igualmente permanente en todos los niveles de edad en que se desarrollan las competencias entre selecciones.

La dirección general de toda la actividad estará a cargo del Seleccionador Nacional, secundado por un Director Técnico para cada división. El Seleccionador Nacional podrá dirigir también a la Selección Mayor, pero no necesariamente. El Seleccionador Nacional contará con el asesoramiento preceptivo de un Consejo Técnico Asesor.

Los jugadores de fútbol que pertenezcan a los clubes asociados en la AUF, en todas sus divisiones, no podrán ser transferidos al exterior hasta que hayan cumplido con alguno de los siguientes requisitos:
a) Haber cumplido los 24 años de edad.
b) Haber disputado una Copa Mundial de Fútbol de primera división en su fase final.
c) Haber disputado una Eliminatoria a la Copa Mundial de Fútbol de primera división, sin clasificar para la fase final.
d) Haber sido declarados transferibles por el Seleccionador Nacional, previo dictamen del Consejo Técnico Asesor.

Todos los cargos antes mencionados serán nombrados por la AUF, pero sus nombramientos serán homologados por el Ministerio de Deportes en consulta con la comisión parlamentaria correspondiente.

Sin perjuicio de sus ingresos normales y por patrocinio publicitario, la AUF no podrá contratar con privados ningún tipo de relaciones empresariales que limiten su campo de actuación como autoridad deportiva o sustituyan sus facultades de decisión. Todos sus contratos deberán ser autorizados por el Ministerio de Deportes en consulta con la comisión parlamentaria correspondiente.

La titularidad o propiedad de los “pases” de los jugadores profesionales de fútbol sólo podrá pertenecer a los clubes asociados a la AUF o a los mismos jugadores. Ninguna otra persona física ni jurídica podrá adquirir esa titularidad. Los agentes o representantes de los jugadores sólo podrán desempeñar esa función, por la que únicamente podrán percibir el porcentaje correspondiente a su intermediación.

El Estado contribuirá al presupuesto de la Selección Nacional.

Cuchillo de palo anteriores

16.08.08 Caducidad: No anular, pero sí derogar 09.08.08 La Ministra, de la revista al Parlamento 02.08.08 OMC y Mercosur en la hora de la alta política 26.07.08 OBAMA EN LA RUTA ATLÁNTICA 19.07.08 Cacciola preso, Trócoli en libertad 12.07.08 Unasur (3): Consejo de Defensa en panorama dispersivo 05.07.08 Colombia: la “inteligencia” inteligente 28.06.08 Unasur (2): la estrategia del poder regional 21.06.08 De nuevo, la Plaza de Mayo 14.06.08 Unasur (1): primera aproximación. 07.06.08 Profundo cambio sociopolítico en EE.UU. 24.05.08 Consejo Sudamericano de Defensa. Intento precipitado 17.05.08 La chapuza nacional 10.05.08 El balotaje, un sistema obstruccionista y mayoritario 03.05.08 Debatir la tributación, sin malas artes 26.04.08 La Justicia sólo precisa de paz y olvido 19.04.08 El Derecho, sin majestad ni imperio 12.04.08 Ni resolver conflictos ni prevenirlos 05.04.08 Un Mercosur irrelevante 29.03.08 Chávez, Morales, Correa: Afinidades y Diferencias 15.03.08 Conflicto andino: una solución latinoamericana 08.03.08 Gonzalo Fernández, un tipo con suerte 01.03.08 Unasur ante la discordia estratégica 23.02.08 Divergencia y desconfianza en América del Sur 16.02.08 El consejo de Felipe y nuestra alarma de fragmentación Ver archivo de los años 2005 al 2007