:: CUCHILLO DE PALO ::
Alerta legisladores: la Selección Nacional
Aureliano Rodríguez Larreta

A pocos orientales les costará admitir que el fútbol de selección, el fútbol profesional que se juega en la FIFA y en la Confederación Sudamericana, continúa despertando todavía —pese a todos los pesares que año tras año, cuatrienio tras cuatrienio y década tras década, los uruguayos han debido sufrir— los más apasionados sentimientos nacionales y un interés sin parangón en la mayoría de la población de este país.
En consideración de la exclusividad de ese sentimiento social, que se hace material con referencia a la casaquilla celeste, y en atención a la memoria de los lauros que ella conquistó en un pasado ya demasiado lejano, no parece fuera de lugar traer al plano de la discusión política —política y parlamentaria con todas las mayúsculas que quepan y muy por encima de los partidos— la situación de extrema postración en que se encuentra el fútbol uruguayo, y en particular la Selección Nacional.
Selección Nacional. Por estas dos palabras, escritas así, con mayúscula, deberá entenderse todo aquello que concierna a la competición oficial internacional de la casaca celeste en todos sus niveles y edades, que es regida por la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF). Y en cuanto a ella se refieran, estarán comprendidas en esta consideración las actividades de los clubes y entidades deportivas que forman parte del fútbol asociado en esa institución.
Dentro de esos parámetros, cabe hacer un llamado urgente a la atención de los legisladores uruguayos para que sin dilación alguna ni mayores cabildeos —porque esta causa no admite la menor demora—, se pongan a legislar una fórmula normativa que sea capaz de sacar al fútbol uruguayo de selección de la postración en que se encuentra. El Poder Legislativo tiene en sus manos la herramienta adecuada para esos fines: la declaración de interés nacional.

PEQUEÑO GRAN AUSENTE

La selección uruguaya de fútbol es la única, entre las que detentan títulos mundiales, que no estuvo en Alemania 2006. La única de esas siete “selecciones mundialistas” que no estuvo en los cuartos de final en esta última Copa. Y la única que de forma reiterada se ha visto obligada al humillante expediente de la “repesca” con el sobrante de Oceanía, para conquistar una plaza en la contienda de 32 países por la fase final. En la región sudamericana, la vieja “celeste” ya no es capaz de clasificar limpiamente, como correspondería por su historia.
Esta realidad obliga a un examen nacional de la cuestión, previa aceptación de la premisa de que el fútbol es una afición deportiva que las generaciones han elevado al grado de pasión popular. Sumado esto al supremo prestigio que este deporte ha adquirido en todo el mundo —al punto de convertirse en signo distintivo del desarrollo cultural de las naciones—, bien puede concluirse que para los orientales la competencia oficial futbolística entre selecciones, a nivel mundial y continental, es un asunto “de interés nacional”.
La AUF constituye una superestructura institucional que hay que respetar por lo que fue como autoridad deportiva en un pasado ya lejano, aunque sin perjuicio de ese respeto, se haga necesario denunciar hasta qué punto ella no ha sido respetada en las últimas décadas por el negocio del fútbol y por la forma en que la propia Asociación ha sido dirigida. De ahí que pueda afirmarse que esa institución no es hoy más que una cáscara vacía, que sólo cumple con la formalidad de representar al Uruguay y poner su escudo en la camiseta de los jugadores, en tanto las verdaderas decisiones son tomadas por una empresa privada que se ha convertido en “la dueña” del fútbol uruguayo.
A ese vaciamiento institucional y a esa “entrega” del fútbol a los intereses privados se ha prestado en sus reiterados mandatos el actual presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, que en los próximos días termina su última gestión. De fracaso en fracaso, el señor Figueredo ha conducido a este deporte nacional a la situación vergonzosa en que hoy se encuentra. Él y su equipo de “neutrales” y funcionarios de confianza, en todos los niveles de la actividad que “dirigen”, deberían retirarse de inmediato y no volver a postularse, abriendo la puerta a una profunda renovación.

ASUNTO DE INTERÉS NACIONAL

La decisión de legislar declarando a la actividad de la selección uruguaya de fútbol (en todos sus niveles), como “asunto de interés nacional” permitiría al legislador ir mucho más allá en la rectoría de la práctica futbolística, tanto la profesional como la de aficionados. No parece conveniente, por ahora, que el Poder Ejecutivo “intervenga” la AUF. En su lugar, un rápido acuerdo parlamentario podría poner en vigor, a cortísimo plazo, un conjunto de normas destinadas a proteger el interés nacional en el fútbol de selección.

Hé aquí algunas sugerencias para los legisladores.

En primer lugar, la actividad de la Selección Nacional deberá ser permanente, según el más pleno significado del concepto de permanencia, en el tiempo y en la actuación competitiva. Este trabajo deberá ser igualmente permanente en todos los niveles de edad en que se desarrollan las competencias entre selecciones.

La dirección general de toda la actividad estará a cargo del Seleccionador Nacional, secundado por un Director Técnico para cada división. El Seleccionador Nacional podrá dirigir también a la Selección Mayor, pero no necesariamente. El Seleccionador Nacional contará con el asesoramiento preceptivo de un Consejo Técnico Asesor.

Los jugadores de fútbol que pertenezcan a los clubes asociados en la AUF, en todas sus divisiones, no podrán ser transferidos al exterior hasta que hayan cumplido con alguno de los siguientes requisitos:
a) Haber cumplido los 24 años de edad.
b) Haber disputado una Copa Mundial de Fútbol de primera división en su fase final.
c) Haber disputado una Eliminatoria a la Copa Mundial de Fútbol de primera división, sin clasificar para la fase final.
d) Haber sido declarados transferibles por el Seleccionador Nacional, previo dictamen del Consejo Técnico Asesor.

Todos los cargos antes mencionados serán nombrados por la AUF, pero sus nombramientos serán homologados por el Ministerio de Deportes en consulta con la comisión parlamentaria correspondiente.

Sin perjuicio de sus ingresos normales y por patrocinio publicitario, la AUF no podrá contratar con privados ningún tipo de relaciones empresariales que limiten su campo de actuación como autoridad deportiva o sustituyan sus facultades de decisión. Todos sus contratos deberán ser autorizados por el Ministerio de Deportes en consulta con la comisión parlamentaria correspondiente.

La titularidad o propiedad de los “pases” de los jugadores profesionales de fútbol sólo podrá pertenecer a los clubes asociados a la AUF o a los mismos jugadores. Ninguna otra persona física ni jurídica podrá adquirir esa titularidad. Los agentes o representantes de los jugadores sólo podrán desempeñar la función de representación, por la que únicamente podrán percibir el porcentaje correspondiente a su intermediación.

Cuchillo de palo anteriores

16.08.08 Caducidad: No anular, pero sí derogar 09.08.08 La Ministra, de la revista al Parlamento 02.08.08 OMC y Mercosur en la hora de la alta política 26.07.08 OBAMA EN LA RUTA ATLÁNTICA 19.07.08 Cacciola preso, Trócoli en libertad 12.07.08 Unasur (3): Consejo de Defensa en panorama dispersivo 05.07.08 Colombia: la “inteligencia” inteligente 28.06.08 Unasur (2): la estrategia del poder regional 21.06.08 De nuevo, la Plaza de Mayo 14.06.08 Unasur (1): primera aproximación. 07.06.08 Profundo cambio sociopolítico en EE.UU. 24.05.08 Consejo Sudamericano de Defensa. Intento precipitado 17.05.08 La chapuza nacional 10.05.08 El balotaje, un sistema obstruccionista y mayoritario 03.05.08 Debatir la tributación, sin malas artes 26.04.08 La Justicia sólo precisa de paz y olvido 19.04.08 El Derecho, sin majestad ni imperio 12.04.08 Ni resolver conflictos ni prevenirlos 05.04.08 Un Mercosur irrelevante 29.03.08 Chávez, Morales, Correa: Afinidades y Diferencias 15.03.08 Conflicto andino: una solución latinoamericana 08.03.08 Gonzalo Fernández, un tipo con suerte 01.03.08 Unasur ante la discordia estratégica 23.02.08 Divergencia y desconfianza en América del Sur 16.02.08 El consejo de Felipe y nuestra alarma de fragmentación Ver archivo de los años 2005 al 2007