| :: CUCHILLO DE PALO :: |  |
| Al gobierno, ni el pan ni la sal | |
|
Aureliano
Rodríguez Larreta |
El diputado Julio Cardozo (PN – Alianza Nacional), representante nacional por Tacuarembó, acaba de lanzar una discreta pero expresiva advertencia a toda la oposición, con conceptos que cobran mayor interés cuando quien los expresa no es otro que el legislador opositor que este año ha presidido la Cámara de Representantes, cargo que entregará el próximo 15 de febrero.
En pocas palabras, el diputado Cardozo ha venido a decir —en recientes declaraciones al diario LA REPÚBLICA— que carece de sentido una actitud opositora puramente crítica y negativa, carente de aportes. “No comparto esta idea porque tengo ésta que me parece mejor”, puso como ejemplo del estilo opositor que a él le gustaría ver siempre en el Parlamento. Estas cosas, dichas por quien termina de ejercer la responsabilidad de dirigir los trabajos de una Cámara donde el gobierno cuenta con mayoría absoluta, parecen encerrar un clarísimo mensaje hacia todas las fuerzas opositoras, sin excluir al principal partido de la oposición, que es el suyo propio.
Podrían ser de muy variada índole las reflexiones que cada cual, según sea su posición en el arco parlamentario, pudiera desarrollar a partir del leve “palo” que ha lanzado hacia las bancadas el presidente de la Cámara Baja. Visto desde fuera del Parlamento y con suficiente distancia, parecería adecuado elegir como muestra solamente tres campos de discusión pública y actual donde la advertencia del diputado Cardozo se cubre de razón.
Muchos dirigentes políticos opositores han consumido mucho tiempo, de estos dos años que está culminando el primer gobierno de la izquierda, en señalar el acierto del equipo económico en mantener los fundamentos de la conducción macroeconómica con que el país salió de la crisis del 2002, pero al solo efecto de señalar constantemente, a los responsables del gobierno y del Frente Amplio, hasta qué punto caen en contradicción con su programa político y sus promesas.
No hay sector opositor que se libre de insistir en este tipo de argumentación crítica, sin advertir que el señalamiento de contradicciones en el adversario, sobre todo si el adversario está gobernando y no le va mal, nunca ha servido para ganar adhesiones políticas y mucho menos, votos.
A este árido argumento se le suma con frecuencia la permanente actitud de negarle al gobierno el pan y la sal. Y no son pocos los jefes de filas que incitan a la opinión pública y a sus propios seguidores a cultivar este negativismo totalmente irracional, sin recordar cuánta gente estuvo y sigue estando de acuerdo con un elenco de gobierno al que masivamente votó, hace apenas dos años.
Se trata de un mecánico rictus opositor que domina a dirigentes de primera línea y que a los ojos de la gente denuncia su falta de contenido. El gesto se envilece cuando se formulan apuestas a fracasos económicos y financieros que comprometen el interés general y que a breve plazo, al quedar desmentido el mal augurio por evidencias contrarias, los agoreros se guardan de rectificar.
Esta forma pedestre de ejercer la crítica se traslada con particular regusto a la figura del presidente de la República, Tabaré Vázquez. Y cuando se trata del conflicto con la Argentina, se la practica aun con riesgo de causar serio perjuicio al país. En esto se echa en falta, incluso, la grandeza que el asunto demanda.
Bien es sabido que el Uruguay de hoy no tiene en la Presidencia a un Baltasar Brum, un Herrera, un Amézaga, un Luis Batlle o un Wilson Ferreira. Que el presidente Vázquez ha debido hacer en estos dos años un precipitado “stage” internacional. Pero el interés nacional debiera exigir a los líderes opositores esa cuota de grandeza que les permitiría admitir —por ejemplo en el episodio de la custodia militar a la planta de Botnia— que es de sabios rectificar, como lo han admitido incluso en la Argentina. Y que la rectificación se convirtió a la postre en un elemento de distensión (Joaquín Morales Solá, LA NACIÓN, 26.12.06).
El Mercosur presenta hoy en día una realidad que no podía ser más negativa. Y también se le usa malamente como campo de oposición, a la vez al gobierno y al propio proyecto de integración. Se le despacha sin argumentos ni conocimiento, con etiquetas dialécticas tales como “que no es mercado ni es común ni es nada”. Pero muy pocos dedican algo de su tiempo y de sus entendederas a explicar lo que de verdad está pasando en ese proyecto al que el Uruguay se incorporó en 1991, al igual que hoy, sin plena conciencia de su significado.
El tema da para mucho más. El discreto aporte del saliente presidente de la Cámara de Representantes merecería la mayor atención por parte de los actores políticos, los analistas, los politólogos y los medios. La calidad de la democracia uruguaya también depende de estas cuestiones.
16.02.08
21.02.09
Corta vida a la ley de caducidad 
14.02.09
SULLY. OH, CAPTAIN! MY CAPTAIN!
07.02.09
EL PENSAMIENTO MEZQUINO
17.01.09
LA MINISTRA EN LA DUCHA
10.01.09
LA INCREÍBLE Y TRISTE HISTORIA DEL CUARTO ESPACIO (1)
03.01.09
El mundo en la hora de la política
27.12.08
El sarcasmo de Fergus
06.12.08
Política exterior de Obama (y 3): ONU y seguridad colectiva
29.11.08
POLÍTICA EXTERIOR DE OBAMA (2): UN MUNDO POSTESTADOUNIDENSE
22.11.08
Política exterior de Obama (1): Una conducta decente
15.11.08
Un dictador institucional
08.11.08
Obama: Realidad, sueño, utopía
01.11.08
Reeleccionismo. Intolerable falta de respeto
25.10.08
Las sonrisas de Keynes y Eloá
18.10.08
Primeros pechazos: ¿Lacalle – Astori?
20.09.08
Unasur (4): Primer acto de un proyecto
continental
13.09.08
Mercosur. La sordera del que no quiere
oír
06.09.08
Prudente de Morais, un hombre prudente
16.08.08
Caducidad: No anular, pero sí
derogar
09.08.08
La Ministra, de la revista al Parlamento
02.08.08
OMC y Mercosur en la hora de la alta
política
26.07.08
OBAMA EN LA RUTA ATLÁNTICA
19.07.08
Cacciola preso, Trócoli en
libertad
12.07.08
Unasur (3): Consejo de Defensa en
panorama dispersivo
05.07.08
Colombia: la “inteligencia”
inteligente
28.06.08
Unasur (2): la estrategia del poder
regional
21.06.08
De nuevo, la Plaza de Mayo
14.06.08
Unasur (1): primera aproximación.
07.06.08
Profundo cambio sociopolítico
en EE.UU.
24.05.08
Consejo Sudamericano de Defensa.
Intento precipitado
17.05.08
La chapuza nacional
10.05.08
El balotaje, un sistema obstruccionista
y mayoritario
03.05.08
Debatir la tributación, sin
malas artes
26.04.08
La Justicia sólo precisa de
paz y olvido
19.04.08
El Derecho, sin majestad ni imperio
12.04.08
Ni resolver conflictos ni prevenirlos
05.04.08
Un Mercosur irrelevante
29.03.08
Chávez, Morales, Correa: Afinidades
y Diferencias
15.03.08
Conflicto andino: una solución
latinoamericana
08.03.08
Gonzalo Fernández, un tipo
con suerte
01.03.08
Unasur ante la discordia estratégica
23.02.08
Divergencia y desconfianza en América
del Sur
El consejo de Felipe y nuestra
alarma de fragmentación
